Решение № 22 от 13.01.2023, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 22 гр. Благоевград, 13.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Катя Бельова

Членове:

Лилия Масева

Анета Илинска при участието на секретаря Здравка Янева като разгледа докладваното от Анета Илинска Въззивно гражданско дело № 20211200501078 по описа за 2021 година

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

С решение № 905381 от 19.08.2021 г., посТ.вено по гр.д. № 1794/2019 г., РС Благоевград е отхвърлил изцяло като НЕОСНОВАТЕЛЕН предявеният от ищците:

1. Я. А. Н., с ЕГН: **********,

2. и

А. П. Н., с ЕГН: **********, и двамата със съдебен адрес: гр.

Благоевград, бул. „Св. Св. К.иМ.” № ****;

3. Р. И. В., с ЕГН: **********, със съдебен адрес: с. Б., община С., област Благоевград, ж.к. „М.” № 12;

4. И. Т. И., с ЕГН: **********,

5. и Д. Т. И., с ЕГН: **********, и двамата със съдебен адрес: гр.

Благоевград, ж.к. „Е.”, бл. 46, ет. 5, ап. 15;

6. М. А. К., с ЕГН: **********,

7. Т. Г. К., с ЕГН: **********,

8. и А. Г. К., с ЕГН: **********, със съдебен адрес: гр. Благоевград, ул.

„Х.Ч.” № 5;

9. Л. Д. Т., с ЕГН: **********,

10. Д. Т. Т., с ЕГН: **********, със съдебен адрес: гр. Благоевград, ул. „П. Р.

Сл.” № 4, ет. 2,

11. и Ц. Т. Т., с ЕГН: **********, със съдебен адрес: гр. Благоевград, ж.к.

„З.” № 1, ет. 6, ап. 18;

1

12. И. С. Г., с ЕГН: **********,

13. и Р. Б. Г., с ЕГН: **********, със съдебен адрес: гр. София, община Столична, ж.к. „М.-1” № ****;

14. Н. С. Н., с ЕГН: **********, със съдебен адрес: гр. Благоевград, ул.

„Х.Ч.” № 5;

15. Г. Н.Ст., с ЕГН: **********,

16. и М. К. С., с ЕГН: **********, и двамата със съдебен адрес: гр.

Благоевград, ***, ет. 2, и

17. М. Н. З., с ЕГН: **********, със съдебен адрес: гр. Благоевград, ж.к. „З.” № 25, ет. 3, ап. 9,

ПРОТИВ

1. К. В. В., с ЕГН: **********, с адрес за призоваване: гр. София, р-н С., ***,

2. Г. В. А, с ЕГН: **********, с адрес за призоваване: гр. Благоевград, бул.

„Н. В.” № 13, ет. 3, ап. 4,

3. и К. В. П., с ЕГН: **********, с адрес за призоваване: гр. Благоевград ***, иск, да бъде признато за усТ.вено по отношение на ответниците, че ищците са собственици по силата на „наследство и давност” на реална част от поземлен имот с площ от 43,00 кв.м., разположена непосредствено до северната граница на собствения им Поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в гр. Благоевград, община Благоевград, област Благоевград, идентифициран по кадастралната карта, одобрена със Заповед № РД-18-32/10.05.2006г. на Изпълнителния директор на АК, вписан с административен адрес: гр. Благоевград, ***, с трайно предназначение – урбанизирана територия и начин на трайно ползване – ниско застрояване до 10 м., с площ от 303,00 /триста и три квадратни метра/ кв.м., със стар идентификатор: кв. 116, № 2033, парцел 13, при граници и съседи: имоти с идентификатори №№ ***; ***;

*** и ***, и на южната граница в имота на ответниците, която реална част е включена неправилно в заснетия по същите КККР Поземлен имот с идентификатор № *** /УПИ XII пл. № 2034, в кв.

116 по плана, одобрен със Заповед № 231/15.05.1981г. и плана, одобрен със Заповед № 887/10.11.1997г./,разположена е по дължината на южната част на последния имот, с неправилна форма и при граници и съседи за спорната част: на З. – Поземлен имот с идентификатор № *** и Поземлен имот с идентификатор № 0429.606.101; на север – Поземлен имот с идентификатор № ***; на изток – жилищна сграда № 1 в Поземлен имот с идентификатор № *** и на юг – част от жилищна сграда № 3 и свободен терен в Поземлен имот с идентификатор № ***, както и че е налице грешка в кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-32/10.05.2006г. на Изпълнителния директор на АК относно отразяването на заснетата граница междуПоземлен имот с идентификатор № *** и Поземлен имот с идентификатор № *** по отношение на признатата за собственост на ищците реална част с площ 43,00 кв.м., разположена непосредствено до северната 2 граница на собствения им Поземлен имот с идентификатор № *** и на южната граница в имота на ответниците, която реална част е включена неправилно в Поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в гр. Благоевград, община Благоевград, област Благоевград, идентифициран по кадастралната карта, одобрена със Заповед № РД-18-32/10.05.2006г. на Изпълнителния директор на АК, вписан с административен адрес: гр.

Благоевград, ***, с трайно предназначение – урбанизирана територия и начин на трайно ползване – ниско застрояване до 10 м., с площ от 316,00 /триста и шестнадесет квадратни метра/ кв.м., при граници и съседи: имоти с идентификатори №№ ***, ***, ***,

*** и ***, като разликата между погрешно заснетото и действителното фактическо положение на място е реална част с неправилна форма, разположена по продължение на южната част на имота на ответниците и заключена между материализираните на място ограждения и представлява„земя и терен под построената откъм имота на ответниците сграда № 3 – част от стара постройка и част от заден двор”, при граници и съседи за спорната част: на З. – Поземлен имот с идентификатор № *** и Поземлен имот с идентификатор № 0429.606.101; на север – Поземлен имот с идентификатор № ***; на изток – жилищна сграда № 1 в Поземлен имот с идентификатор № *** и на юг – част от жилищна сграда № 3 и свободен терен в Поземлен имот с идентификатор № ***.

РС Благоевград, с решението си, е осъдил ищците да заплатят на ответниците, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, сумата от 1 930,00 /хиляда деветстотин и тридесет/ лева, представляваща сторени съдебно-деловодни разноски в производството.

С определение № 905382 от 19.08.2021 г. и след посТ.вяване на съдебното решение, първоинстанционният съд е конституирал като ищци в производството, наследниците на починалия след провелото се последно открито съдебно заседание - Г. Н.Ст., с ЕГН: **********: М. К. С., с ЕГН:

********** / която вече е била участник в процеса, в качеството и на ищец/, както и Н. Г. И., с ЕГН ********** и Т. Г. С. – С., с ЕГН ******.

Връчени са им преписи от посТ.вения съдебен акт с указания за обжалването му.

В хода на първоинстанционното производство и с протоколно определение от 27.04.2021г. районният съд е конституирал в качеството на ищци в настоящото производство и на мястото на починалия ищец Г. Д. К. , неговите наследници – М. А. К., Т. Г. К. и А. Г. К..

Срещу това решение е постъпила въззивна жалба от адвокат Д. Г. Б. като пълномощник на:

1. Я. А. Н.,

2. А. П. Н.;

3. Р. И. В.,

4. И. Т. И.,

5. Д. Т. И.,

3

6. М. А. К.,