Определение № 25982 от 24.06.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25982 гр. София, 24.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20241110128167 по описа за 2024 година

Предявени е иск с правно основание чл.422 от ГПК,вр.чл.415 от ГПК,вр.чл.79 от ЗЗД,вр.чл.153,ал.1 от ЗЕ от "***със седалище и адрес на управление ****,против Е. Г.

А.,ЕГН **********,с адрес ****,с искане да бъде постановено решение,с което да бъде признато за установено,че съществува вземане на ищеца в размер от 229,61 лева главница за топлинна енергия за периода м.05.2020 г. до м.04.2023 г.,ведно със законната лихва,считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането.

В исковата молба се твърди,че между страните съществува договорно правоотношение относно доставка и продажба на топлинна енергия за топлоснабден имот в ****,при което ответницата е пасивно легитимирана да отговаря за заплащане стойността на топлинна енергия. Сочи се,че за процесния период м.05.2020 г. до м.04.2023 г. стойността на доставена топлинна енергия не е заплатена и възлиза общо на 899,87 лева. Ищецът твърди,че е претендирал вземането по реда на заповедното производство,но предвид подадено възражение срещу заповедта за изпълнение е предявена исковата претенция. В исковата молба се поддържа,че искът е предявен за сумата от 229,61 лева неиздължен остатък от главница,тъй като на 16.04.2024 г. ищецът е получил плащане,с което се явяват погасени другите претендирани по заповедното производство парични суми.

Съдът счита,че представените писмени доказателства спомагат за изясняване на делото от фактическа страна и следва да бъдат допуснати.

Видът на предявения иск - за установяване на вземане,за което е издадена заповед за изпълнение налага да бъде приложено ч.гражд.дело № 12781/2024 г. по описа на СРС,42 състав.

В срока за подаване на писмен отговор е депозиран такъв,с който ответницата заявява,че е заплатила сумата от 229,61 лева,за което представя доказателство и моли съда да прекрати производството по делото.

Към писмения отговор е представен фискален бон от 20.06.2024 г.,който следва да бъде 1 допуснат.

С оглед становищата на страните съдът намира,че не се налага изслушването на експертизи.

Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ищецът следва да проведе доказване,че съществува договорно правоотношение относно доставка и продажба на топлинна енергия,да докаже вземането си по размер,а в тежест на ответницата е възложено доказването,че е изпълнила точно своите договорни задължения или са налице обстоятелства,изключващи дължимост на паричната сума.

Водим от гореизложеното, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА писмените доказателства.

ПРИЛАГА ч.гражд.дело № 12781/2024 г. по описа на СРС,42 състав.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на експертизи.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.10.2024 г.,от 10,30 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от определението,а на ищеца - и от писмения отговор.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2