Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4830 от 18.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 69280/2023
Вид
Решение № 4830
Подписан
18.03.2024
В сила
18.03.2024
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 4830 гр. София, 18.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско дело № 20231110169280 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Съдът е сезиран с молба от пълномощника на заявителите в производството – адв. В.

Ч.-М., с искане за поправка на допусната ОФГ в Заповедта за изпълнение от 19.01.2024 г. срещу длъжника ... с ЕИК ..., изразяваща се в погрешно изписване от съда на претендираните от заявителите и присъдени от съда съдебни разноски в полза на всеки от двамата заявители, като вместо правилния сбор от 425 лв., съдът е посочил погрешно 412,50 лв. за всеки от тях.

Констатираната от заявителите, а и от съда служебно, грешка съставлява очевидна фактическа грешка по см. на чл.247 от ГПК и следва да се отстрани по реда на чл.247, ал.1 – 4 от ГПК, в случая по почин на страната-заявител.

Софийски районен съд, като взе предвид изложеното, и след като се запозна с приложените по делото доказателства, намира, че следва да допусне служебно поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка.

За да е основателно искането за поправка на очевидна фактическа грешка следва да бъде установено наличието на противоречие между правните изводи на съда, обективирани в мотивите на съдебното решение и волята му, отразена в диспозитива на същото.

Видно от приложеното по делото заявление с вх. № 362541/15.12.2023 г., заявителите Д. К. Г. и А. С. К., са поискали издаване на заповед за изпълнение на парично задължение срещу длъжника за сумите от общо 1065,44 лв. – изискуеми обезщетения, представляващи 1 разноски сторени от всеки от заявителите въ връзка с отменен полет от летище Катания до летище София на 20.07.2023 г., съответно за храна, напитки, хотел, наземни транспортни разходи и др., ведно със законна лихва от подаване на заявлението, както и съдебни разноски в общ размер на 425,00 лв., от която сума 400 лв. заплатено от всеки от заявителите адвокатско възнаграждение и 25 лв. внесена от всеки от тях държавна такса.

За извършените разноски, заявителите са представили писмени доказателства.

В издадената на 19.01.2024 г. Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, съдът е разпоредил длъжникът да заплати на всеки от двамата заявители по 412, 50 лв., като е приел, че е внесена една държавна такса от 25 лв., която следва да се раздели между двамата заявители, което с оглед представените доказателства очевидно е погрешно. Дължимите на заявителите разноски са в размер на 425,00 лв. за всеки от тях.

Гореизложеното съставлява ОФГ, която е допустимо да бъде поправена в настоящото производство по чл.247, ал.1 от ГПК.

Така мотивиран, Софийския районен съд, 164-и състав

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на ОФГ в Заповедта за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 19.01.2024 г. по отношение на присъдените на всеки от заявителите Д. К.

Г. и А. С. К., съдебни разноски, като сумата следва да се чете: „общо 425,00 лв.

(Четиристотин двадесет и пет лева), от която 400,00 лв. – адвокатско възнаграждение и 25,00 лв. – заплатена държавна такса за производството“, а не 412,50 лв.

Настоящото решение следва да се счита като неразделна част от издадената на 19.01.2024 г. ЗИ по чл.410 от ГПК.

Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок, доколкото допуснатата поправка на ОФГ касае част от присъдените в полза на заявителите вземания, в частност присъдените им съдебни разноски, и за длъжника е налице интерес от евентуалното им оспорване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2