Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4802 от 03.12.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 10842/2023
Вид
Решение № 4802
Подписан
03.12.2024
В сила
28.12.2024
Състав
Руска Атанасова Андреева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 4802 гр. Пловдив, 03.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Руска Ат. Андреева като разгледа докладваното от Руска Ат. Андреева Гражданско дело № 20235330110842 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба от М. Я. за поправка на очевидна фактическа грешка в решението по делото, тъй като е налице разминаване между волята на съда, изразена в мотивите, и отразеното в дизпозитива.

В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК не е постъпило становище по исканата поправка от насрещната страна.

Съдът, като съобрази постъпилата молба, намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК страната може да поиска да бъдат поправени допуснатите в решението очевидни фактически грешки. В практиката на ВКС константно се приема, че наличието на противоречие между приетото в мотивите и отразеното в диспозитива на съдебното решение съставлява очевидна фактическа грешка – така напр. определение № 882 от 14.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 727/2012 г., I г. о., ГК, докладчик съдията Б.... Д.......; решение № 4524 от 18.05.2005 г. на ВАС по адм. д. № 84/2005 г., III о. докладчик съдията В...... П..............,определение № 121 от 25.05.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1898/2010 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията С..... Б..................

В настоящия случай съдът е изразил правилно волята си в мотивите, с оглед изхода от спора и становището си по приложението на чл. 78, ал. 2 от ГПК, да бъде осъдена загубилата страна – ответницата Р. Л., да понесе разноските в производството.

1

При съставяне на диспозитива, обаче, съдът погрешно е посочил, че следва да се платят разноски в нейна полза, както и не е посочил кой следва да плати. В тази насока са доводите на молителя.

Налице е очевидна фактическа грешка в решението касателно диспозитива за разноските. Същата следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК.

Така мотивиран и на основание чл. 247 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в постановеното решение № 4267/01.11.2024 г. по гр. дело № 10842/2023 г. на Районен съд – гр. Пловдив, ХI I I гр. състав, като осъдителният диспозитив ВМЕСТО:

„ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ДА ЗАПЛАТИ на Р. Г. Л., ЕГН:

**********, сумата в размер на 1343,77 лева /хиляда триста четиридесет и три лева и седемдесет и седем стотинки/, представляваща разноски в настоящото производство.“, ДА СЕ ЧЕТЕ:

„ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Р. Г. Л., ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ на М. Й. Я., ЕГН: **********, сумата в размер на 1343,77 лева /хиляда триста четиридесет и три лева и седемдесет и седем стотинки/, представляваща разноски в настоящото производство.“

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд – гр. Пловдив.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___/п/____________________ 2