Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 636 от 08.07.2025, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Въззивно гражданско дело 437/2025
Вид
Определение № 636
Подписан
08.07.2025
В сила
08.07.2025
Състав
ТАТЯНА МИТЕВА, ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА, ПЛАМЕН ПЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 104, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 4, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7, ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 636 гр. Ловеч, 08.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА МИТЕВА

Членове:

ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Въззивно гражданско дело № 20254300500437 по описа за 2025 година

Подадена е искова молба с вх. № 5539/26.08.2024 г. от К. Т. от град Елена, Община Елена, Област Велико Търново, срещу Окръжен съд-Ловеч с посочено правно основание чл. 2(в), ал. 1, вр. чл. 4, ал.1 от ЗОДОВ, и цена на иска *****., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, последица от нарушаване от правото му на разглеждане на претенцията му за репарация в исковото производство по гр.д. № 578/ 2024 година на РС – Габрово в „разумен срок“ съгласно чл. 6, ал.1 от ЕКЗПЧОС, ведно със законната лихва от завеждането на иска, начиная със сторените от него разноски за всички инстанции.

Така предявеният иск е подсъден на гражданските съдилища, като местната подсъдност се определя по правилата на чл. 7, ал.1 от ЗОДОВ, а родовата - по реда на чл. 104, ал.1 от ГПК.

С определение № 650/ 27.08.2024 година по гражданско дело № 520/ 2024 година по описа на ОС – Ловеч, производството по делото е прекратено и изпратено по подсъдност на РС-Ловеч.

По образуваното в РС производство е постановено е решение № 265/ 10.06.2025 година по гр.д. № 1642/ 2024 година.

Срещу така постановеният акт е подадена въззивна жалба от К. Г. Т..

В конкретния случай ищецът е предявил иска при първата хипотеза на чл. 7, ал.1 от ЗОДОВ, като родово компетентен е Районен съд – Ловеч, а Окръжен съд – Ловеч - като въззивна инстанция.

1

Предвид на това, че ОС-Ловеч има качеството на ответник, е налице хипотезата на чл. 7, ал.2 от ЗОДОВ. Съгласно разпоредбата на чл. 7, ал.2 изр. 1 от ЗОДОВ когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен съд, поради което производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на Окръжен съд – Плевен, като най - близкия родово компетентен окръжен съд.

Воден от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. 437/ 2025 г. по описа на ЛОС п о въззивна частна жалба, подадена от К. Т. от град Елена, Община Елена, Област Велико Търново, срещу решение № 265/ 10.06.2025 година по гр.д. № 1642/ 2024 година по описа на РС – Ловеч.

Изпраща делото на основание чл. 7, ал.1 от ЗОДОВ на Окържен съд Плевен.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2