Определение № 636 от 08.07.2025, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Въззивно гражданско дело 437/2025
- Вид
- Определение № 636
- Подписан
- 08.07.2025
- В сила
- 08.07.2025
- Състав
- ТАТЯНА МИТЕВА, ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА, ПЛАМЕН ПЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 104, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 4, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 7, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 7, ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 636 гр. Ловеч, 08.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ТАТЯНА МИТЕВА
Членове:
ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА
ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Въззивно гражданско дело № 20254300500437 по описа за 2025 година
Подадена е искова молба с вх. № 5539/26.08.2024 г. от К. Т. от град Елена, Община Елена, Област Велико Търново, срещу Окръжен съд-Ловеч с посочено правно основание чл. 2(в), ал. 1, вр. чл. 4, ал.1 от ЗОДОВ, и цена на иска *****., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, последица от нарушаване от правото му на разглеждане на претенцията му за репарация в исковото производство по гр.д. № 578/ 2024 година на РС – Габрово в „разумен срок“ съгласно чл. 6, ал.1 от ЕКЗПЧОС, ведно със законната лихва от завеждането на иска, начиная със сторените от него разноски за всички инстанции.
Така предявеният иск е подсъден на гражданските съдилища, като местната подсъдност се определя по правилата на чл. 7, ал.1 от ЗОДОВ, а родовата - по реда на чл. 104, ал.1 от ГПК.
С определение № 650/ 27.08.2024 година по гражданско дело № 520/ 2024 година по описа на ОС – Ловеч, производството по делото е прекратено и изпратено по подсъдност на РС-Ловеч.
По образуваното в РС производство е постановено е решение № 265/ 10.06.2025 година по гр.д. № 1642/ 2024 година.
Срещу така постановеният акт е подадена въззивна жалба от К. Г. Т..
В конкретния случай ищецът е предявил иска при първата хипотеза на чл. 7, ал.1 от ЗОДОВ, като родово компетентен е Районен съд – Ловеч, а Окръжен съд – Ловеч - като въззивна инстанция.
1
Предвид на това, че ОС-Ловеч има качеството на ответник, е налице хипотезата на чл. 7, ал.2 от ЗОДОВ. Съгласно разпоредбата на чл. 7, ал.2 изр. 1 от ЗОДОВ когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен съд, поради което производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на Окръжен съд – Плевен, като най - близкия родово компетентен окръжен съд.
Воден от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. 437/ 2025 г. по описа на ЛОС п о въззивна частна жалба, подадена от К. Т. от град Елена, Община Елена, Област Велико Търново, срещу решение № 265/ 10.06.2025 година по гр.д. № 1642/ 2024 година по описа на РС – Ловеч.
Изпраща делото на основание чл. 7, ал.1 от ЗОДОВ на Окържен съд Плевен.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2