Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 206 от 13.02.2023, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Наказателно дело от общ характер 1084/2022
Вид
Протокол № 206
Подписан
13.02.2023
Състав
Радостин Стоянов Радиев

Цитирани разпоредби

  • чл.343б · Наказателен кодекс
  • чл.343г · Наказателен кодекс
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл.55 · Наказателен кодекс
  • чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.282 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.286, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.297 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 206 гр. Ямбол, 10.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радостин Ст. Радиев при участието на секретаря Я. П. С. и прокурора М. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно дело от общ характер № 20222330201084 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимия Г. Г. Н., редовно уведомен, налице и с адв. И. С. от АК Ямбол, редовно упълномощена.

Свидетелите, редовно призовани, налице.

Вещите лица, редовно призовани, не се явяват.

ЯРП редовно призована, изпраща представител.

Постъпила е молба от вещите лица Д. Я. и И. И. с която уведомяват, че на 10.02.2022 г. в 09:30 ч. са призовани по НОХД №7438/2021 г. по описа на РС-Пловдив и не могат да се явят в днешното съдебно заседание.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимия: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Сне се самоличността на свидетелите:

С. И. Ж. – 41 г., неос.

Х. В. П. – 41 г., неос.

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от ЯРП обвинителен акт срещу подсъдимия Г. Г. Н. за престъпление по чл.

343б, ал.4, вр.ал.3 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

Прокурорът: Поддържам изложените обстоятелства и няма да соча нови.

Свид. С. Ж.: Работя като старши полицай в РУ Ямбол. Сещам се, че това за което ме разпитвате се случи преди около година. Спряхме за проверка автомобил Опел Астра. Водача беше тестван за алкохол и наркотични вещества, като и двете проби бяха положителни.

Беше спрян със звуков и светлинен сигнал. Искахме съдействие от колегите от Пътен контрол. Беше съставен АУАН на лицето.

Автомобила беше спрян близо до кръстовището с „ХЕС“ по ул.

Ямболен, посока ул. Димитър Благоев. Поведението на водача не се сещам какво беше.

Със сигурност сме го питал дали е употребявал нещо. Придържам се към това което съм казал в докладната записка.

Резултата не се сещам какъв беше от пробата с алкохол.

2

Беше издаден талон за кръвна проба, но не се сещам дали е дал кръв.

След употреба на наркотични вещества лицата задължително се водят в кръвния център. Мисля че с колегата Свилен Господинов го придружихме до кръвния център.

Беше му взета кръвна проба.

По принцип до колкото знам кръвната проба се остава в спешното и се запечатва в присъствието на лекаря и колегата, който е изпробвал водача.

След това се слага в ампула и се запечатва с восък. Подписват се лекаря и този който е съставил акта.

Свид. П.: Работя като пътен полицай в сектор „Пътна полиция“ в РУ Ямбол като на 22.02.2022 г. бях назначен наряд нощна смЯ. за времето от 19:00 ч. до 07:00 ч. на 23.02.2022 г.

Около 20:00 ч. на 22 февруари 2022 г. беше поискано съдействие от колегите от РУ Ямбол за изпробване на водач за употреба на алкохол и наркотични вещества. Същия са го спрели на ул. Ямболен срещу №1 кръстовището с ул. Димитър Благоев. Пристигайки установихме лек автомобил „Опел Астра“ с рег. номер *** с водач Г. Г. Н., който бе установен от документите, които колегите бяха поискали от него. Поканихме водача зад служебния автомобил оборудван с аудио и видео наблюдение и извършихме първо проверка за алкохол с техническо средство Alkotest dragger 7510 и отчете положителна проба от 0,58 промила на хиляда алкохол. За тази проба водача заяви, че е употребил минимално количество алкохол, след което го питах за употреба на наркотици. Същия даде съгласие, беше изпробван отново с техническо средство Dreger drug test 5000 като уреда отчете употреба на наркотични вещества. При запитване на водача той заяви, че преди около четири дни е употребявал наркотици даже каза, че е употребявал пико. След което си изготвихме документацията. Бяха издаден актове талони за кръв.

Лицето беше задържано за срок от 24 часа, понеже употребата на наркотични вещества е престъпление.

Бяха съставени два броя АУАН и за двете нарушения.

Аз го изпробвах с дрегера. Касетата беше разпечатана пред него и пред камера.

3

Ръкавици не се сещам дали сме използвали. Нямаме практика да използваме ръкавици. Не разполагаме са такива, само ако си нося лични тогава.

Водача беше малко превъзбуден незнам защо. Колегите когато са го спрели нямам идея как е бил.

На основание чл.282 от НПК се прочете заключението на назначената по делото физико-химична експертиза.

Прокурорът: Не държа на разпита на вещите лица.

Адв. С.: Не държа на разпита на вещите лица.

Подсъдимия: Желая да дам обяснения. Четири дена преди случилото се на 18.02.2022 г. бяхме събрани в ж.к. Г. Бенковски“ в един приятел Иван, там пийнахме и решихме да ходим на дискотека. В него ден единствено бях употребил пико но на деня. На по предния ден бях в гр. Пловдив, където ми слагаха импланти и през това време пих Аулин докато ми минат оттоците, докато ми извършиха пробите на 22.02.2022 г.

И друг път също са ме спирали и са ме изпробвали и за алкохол и за наркотици и винаги пробите ми са били отрицателни. Преди месец пак бе спираха и пак беше отрицателно.

На 22.02.2022 г. миналата година ме спряха за проверка. Спряха ме на обходен път Запад посока Ямболен.

Изпробваха ме за наркотици и алкохол.

Тестовете показаха, че съм употребил и алкохол и наркотици.

Аз не бях употребявал в този ден нищо. Единствено само на 18.02.2022 г. Четири дена преди спирането ми.

Полицаите веднага ме задържаха и казах, че искам да дам кръвни проби. Заведоха ме до МБАЛ Св. Пантелеймон Ямбол за да дам проба за алкохол и наркотици. Дадох проба.

Тогава взех наркотици за втори или трети път.

4

На основание чл. 283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по делото.

Прокурорът: Нямам искане за събиране на нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

А д в . С.: Нямам искане за други доказателства. Да се приключи съдебното дирене.