Протокол № 187 от 05.07.2023, Окръжен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 187 гр. Силистра, 29.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ана Аврамова

Съдебни

Зорница Д. Атанасова заседатели: Доротея Ил. Николова при участието на секретаря Ели Ст. Николова и прокурора В. Л. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Ана Аврамова Наказателно дело от общ характер № 20223400200268 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ:ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РУСЕ – р.ув., явява се прокурор В. Л., командирована със Заповед № РД-07-642/06.06.2023г. на заместник главния прокурор на ВКП.

ПОДСЪДИМ:Х. С. С. – р.пр., явява се лично, воден от ОЗ „Охрана“ и с адв.П. П..

ПОДСЪДИМ:П. И. П. – р.ув., явява се лично и с адв.Д. Г..

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:И. И. Х. – р.ув., явява се лично и с адв.М. Р..

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:В. П. Д. – р.ув., не се явява, за него се явява адв.М. Р..

ВЕЩО ЛИЦЕ:М. С. М. – р.пр., не се явява.

ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва:

Постъпила е молба от вещото лице, с която уведомява съда, че не може да се яви по здравословни причини, тъй като й е извършена операция, приложила е Етапна епикриза.

1

ПРОКУРОР – Запозната съм с молбата.

АДВ.Г. – Запознах се с молбата на вещото лице преди самото съдебно заседание.

АДВ.П. – Запозната съм с молбата.

АДВ.Р. – Запозната съм с молбата на вещото лице.

СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

АДВ.Р. – Да се даде ход на делото.

АДВ.Г. – Моля да бъде даден ход на делото.

АДВ.П. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва:

Възложената в предходното съдебно заседание съдебна поръчка в Районен съд Русе е изпълнена, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и приобщава по делото – Протокол от съдебно заседание от 07.06.2023г. по ЧНД №936/2023г. по описа на Районен съд Русе за разпит на 2 свидетеля В. П. Д..

СЪДЪТ намира, че е необхоД. да се извърши допълнителен разпит на частния обвинител И. И. Х., свързан с предоставените от него видео записи, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА допълнителен разпит на частния обвинител И. И. Х. и свързания с него приобщаване на веществено доказателство - диск.

За целта се използва лаптоп насочен към съдебния състав, свързан с отделен монитор насочен към страните.

Разпечатва се е DVD, приложен към кориците на техническата експертиза с надпис - ДП №933/2020г., Структура МВР: ОД на МВР Русе, Структура извършила изследването: група, Експертна дейност при РР ГП Русе, Протокол за експертиза №49/31.05.2021г., Обект/и: DVD-R „Verbatim“, с подпис на вещо лице.

ПРЕДЯВЯВА се DVD на частния обвинител И. И. Х..

ВЪПРОС НА СЪДА -Това ли е диска, който предадохте?

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:И. Х. – Всички дискове си приличат, но така изглеждаше този, който предадох. Като се отвори ще видя. Аз предадох тогава диска с протокол.

Пристъпва се към отваряне на диска. Виждат се две папки – Hadgiivanov и Kooperacigta. Папка Hadgiivanov е с последна модификация 30.12.2020г., а от опция свойства-създадена на 30 декември 2020, а папка Kooperacigta е с последна модификация 30.12.2020г. , създадена на 30 декември 2020 ВЪПРОС НА СЪДА-Какво означават наименованията на двете папки?

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:И. Х. – Няма как да знам, като ги видя ще кажа. Когато дойдоха органите да изземват с протокол им предадох компакт 3 диска, в който моя син сложи вътре. пуснете да видим, няма как да помня преди три години какво е станало.

Отваря се папка Hadgiivanov. На нея са записани два файла. Първият файл е наименуван Hadgiivanov – 20201217_031023_20201217_031600.exe, създ. на 30.12.2020г. модиф. на 17.12.2020г. а вторият файл е наименуван MiniPlayer.exe, създ. на 30.12.2020г., модиф. на 10.06.2020г. И двата са тип приложение.

Възпроизвежда се първия файл Hadgiivanov –

20201217_031023_20201217_031600.exe. На монитора се появява екран с четири прозореца. Единият е тъмен, а другите са наименувани Камера 1;

Камера 3 и Камера 4. Записът е цветен, няма звук. На трите прозореца е посочена дата 17.12.2020, начало 03:10:24 и край 03:15:59 часа на записа ВЪПРОС НА СЪДА - Верни ли са датата и часовото време изписани на записите?

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:И. Х. - Датата е вярна, но часовото време, според мен, е по – рано. Има проблем с часовника на камерите, не е бил сверяван. Като цяло това е една част от това, което съм предал.

ВЪПРОС НА СЪДА: На камера 1, на кого е автомобилът, който е запален.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:И. Х.: Аавтомобилът е моя.

ВЪПРОС НА СЪДА:На камера 3 където се виждат ролетните щори, там ли е офисът Ви?

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:И. Х.: Това е една част от моя офис. Другите ролетни щори на Камера 1 срещу автомобила също са в моя офис. Четирите 4 витрини с ролетките са на моята кантора.

ВЪПРОС НА СЪДА –Камера 1 и Камера 3, как се намират една спрямо друга?

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:И. Х. – Камера 1 – следва жилфонд вход и следва Камера 3. Последователно, както са на камерите една до друга. На камера 4 е от моя офис камера към отсрещната сграда, където е паркирана колата и Камера 4 свършва точно там, където е задницата на автомобила.

Всъщност, от отсрещната страна гледа.

Отваря се папка Kooperacigta. На нея се намират пет файла. Първите 4 са във формат dav : Kooperacig_ch4_20201217010000_20201217020000.dav, модифициран на 17.12.2020г., създаден на 30.12.2020г.;

Kooperacig_ch5_20201217010004_20201217020004.dav, 17.12.2020г., създаден на 30.12.2020г.; модифициран на

Kooperacig_ch6_20201217010004_20201217020004.dav, 30.12.2020г.; модифициран на 17.12.2020г. създаден на

Kooperacig_ch7_20201217010004_20201217020004.dav, 30.12.2020г., модифициран на 17.12.2020г.; създаден на и петият-Player_Eng.exe, създаден на 30.12.2020г. ., модифициран на 20.02.2017г., тип-приложение.