Определение № 301 от 07.05.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301 гр. Варна, 07.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Георгиев

Членове:

Станчо Р. Савов

Д. Михайлова като разгледа докладваното от Д. Михайлова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20253100600623 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по въззивна жалба от адв. Д. П.-К като защитник на подс.

В. С. Л., срещу Присъда № 40 /11.02.2025г. по НОХД № 1852/2024г. по описа на ВРС, 22-ри състав, с която подс. Л. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 131 ал.1 т.12 пр.1 вр. чл.130 ал.1 от НК , бил е освободен от наказателна отговорност и на основание чл. 78“а“ ал.1 от НК му е било наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 5 000лв. С присъдата Л. е бил осъден да заплати на гр. ищец А. А. сумата от 10 000 лв., представляваща обещетение за претърпени в резултат на деянието неимуществени вреди в едно със законната лихва от датата на извършване на деянието до окончателното изплащане на сумата. На основание чл.189 ал.3 от НПК подс. Л. е бил осъден да заплати направените по делото разноски в размер на 396,56лв. в полза на ОД-МВР-Варна, сумата от 625лв. в полза на РС-Варна, както и 400лв. държавна такса върху размера на уважения граждански иск.

Било е направено произнасяне и на веществените доказателства по делото.

На 25.02.2025г. срещу присъдата била депозирана въззивната жалба, в която изрично било посочено, че подробни съображения и доводи за неправилност на съдебния акт ще бъдат изложени след запознаване с мотивите към него.

На 07.04.2025г. с ръкописно разпореждане съдията-докладчик разпоредил копие от мотивите, които били изготвени на същата дата, да се изпратят на жалбоподателя, копие от жалбата да се изпрати на ВРП, а делото на ВОС по компетентност.

От приложения по делото списък на известени лица и отрязъци от съобщения се установява, че на ВРП и на гражданския ищец и ч. обвинител А. А. чрез повереника 1 му адв. И. Р. са били връчени копия от въззивната жалба.

Няма данни обаче подс. Л. и неговия защитник да са били уведомени за това, че мотивите към присъдата са изготвени, както и такива, че им е била дадена възможност да изложат допълнителни съображения в подкрепа на твърденията във въззивната жалба.

С оглед на изложеното до тук и като съобрази, че липсват доказателства за надлежно уведомяване на подсъдимия и неговия защитник за изготвените към присъдата мотиви, въззивният съд намира, че делото следва да бъде върнато на ВРС за изпълнение на тази процедура, както и за даване на възможност на страните да допълнят жалбата си с допълнителни основания.

Поради това съставът на съда намира, че следва да прекрати образуваното съдебно производство пред въззивната инстанция и да върне делото на ВРС за администриране и за изпълнение процедурата по чл.321 от НПК.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВНОХД № 623/2025 г. по описа на ВОС.

ВРЪЩА делото на ВРС за администриране и изпълнение процедурата по чл.321 от НПК, съобразно обстоятелствената част на настоящото определение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2