Протокол № 1707 от 09.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1707 гр. София, 07.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110145782 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:24 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно призован, представлява се от юрк. С., с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ М. В. П. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ [фирма] – редовно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ И. Д. У. – редовно призовано, се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ П. А. Д. – редовно призовано, се явява.

ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към изясняване на делото от фактическа страна.

1

ДОКЛАДВА молба от третото лице-помагач, с Вх. № 16675 от 23.01.2023г., към която са приложени писмени документи.

ЮРК. С.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на съда. Нямам доказателствени искания. Няма да соча нови доказателства.

С оглед становището на страната

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 29.11.2022 година.

ПРИЕМА представените от третото лице-помагач документи като писмени доказателства.

СЪДЪТ констатира, че СТЕ е изготвена в срока по чл. 199 ГПК.

Съдът пристъпи към изслушване на СТЕ, като сне самоличността на вещото лице:

И. Д. У. – 69 години, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

ЮРК. С.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило на поставените задачи, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по СТЕ.

На вещото лице се издаде 1бр. РКО за сумата от 280лв., вносими по депозитната сметка на СРС.

2

Вещото лице се освободи от залата.

СЪДЪТ констатира, че ССчЕ е изготвена в срока по чл. 199 ГПК.

Съдът пристъпи към изслушване на ССчЕ, като сне самоличността на вещото лице:

П. А. Д. – 59 години, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

ЮРК. С.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило на поставените задачи, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по ССчЕ.

На вещото лице се издаде 1бр. РКО за сумата от 250лв., вносими по депозитната сметка на СРС.

Вещото лице се освободи от залата.

ЮРК. С.: Нямам други доказателствени искания.

Липсват други доказателствени искания.

ДЕЛОТО Е ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. С.: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло 3 предявения иск. Моля да ни присъдите сторените разноски, заедно с юрисконсултско възнаграждение, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 15:28 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4