Споразумение № 78 от 24.03.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 78 гр. Сливен, 24.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора М. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20262230200261 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РП-Сливен, редовно призована, се представлява от зам. районен прокурор М. В..

Обвиняемият Д. Т. В., нередовно призован, се явява лично.

Представлява се от адв. С.К. от АК – Сливен, надлежно упълномощен на 16.03.2026 г., с пълномощно представено в днешно съдебно заседание.

По делото е постъпило писмо от ОДМВР-Сливен с вх. № СД-02-015562/13.03.2026 г., относно задгранични пътувания на обвиняемия Д. В., от която е видно, че има въведени пътувания за периода от 11.03.2023 – 11.03.2026 г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото при условията на чл. 384, във връзка с чл. 381 и следващите от НПК. Постигнали сме споразумение, което представям в днешно съдебно заседание.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Присъединявам се към становището на РП – Сливен. Действително сме постигнали споразумение с представителя на РП – Сливен.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

ПРЕМИНАВА към процедура за разглеждане на постигнатото споразумение по реда на чл.375а от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с постъпилата противопоставям да бъде приета по делото. справка.

Не се

АДВ. К.: Запознат съм с постъпилата справка. Не се противопоставям да бъде приета по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Запознат съм. Да се приеме.

Съдът след като изслуша становището на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА постъпилите писмени доказателства по делото – писмо от ОДМВР-Сливен с вх. № СД-02-01-5562/13.03.2026 г., относно задгранични пътувания на обвиняемия Д. В..

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д. Т. В. - роден на ****** г. в гр. Сливен, българин, български гражданин, с постоянен адрес: ******, с основно образование, женен, не работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.К.: Поддържаме споразумението. Моля да одобрите постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Получил съм препис от постановлението.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците 2 от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Д. Т. В. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН затова, че: на 17.08.2025г. в град Сливен, е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „КТМ“, модел „620LC 4“, с регистрационен № ВТ 3061 К, което не е регистрирано по надлежния ред, установен в Наредба I-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

– престъплението по чл.345 ал. 2, вр. ал.1 от НК .

Обвиняемият Д. Т. В. , за извършеното от него престъпление по чл.

343в., ал. 2 НК, на основание чл.375а, ал.2 от НПК и чл. 78а от НК, се освобождава от наказателна отговорност, като му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лева /255.65 евро/ в полза на държавата към бюджета на Съдебната власт.

На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият Д. Т. В. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

СПОРАЗУМЕЛИСЕ:

ПРОКУРОР:……

ОБВИНЯЕМИЯТ В.:……

/М.В./

АДВ.К.: ……..

След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не противоречи на закона и на морала, на основание чл. 375а ал.3 от НПК, съдът 3

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство по ДП № 1332/2025 г. по описа на РУ на МВР-Сливен, вх. № 4838/2025 г. по описа на РП-Сливен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 261/2026 г.на СлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните за изразяване на становище, относно мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимите.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид постигнатото споразумение моля да отмените взетата по отношение на двамата подсъдими мярка за неотклонение „Подписка“.

АДВ.К.: Моля да отмените взетата по отношение обвиняемия мярка за неотклонение.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Моля да ми отмените мярката.

Съдът след като взе предвид становището на страните и с оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени взетата по отношение на подсъдимите мярка за неотклонение, поради което и на основание чл. 309,ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ: