Решение № 785 от 20.06.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 944/2022
- Вид
- Решение № 785
- Подписан
- 20.06.2022
- В сила
- 20.06.2022
- Състав
- Атанас Василев Славов
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 18, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация
РЕШЕНИЕ
№ 785 гр. Варна, 20.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20223100100944 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 12499/27.05.2022 г., подадена от Н. АНД. Т., в която е обективирано искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 633/18.05.2022 г., постановено по гр. дело № 944/2022 г. по описа на ВОС, изразяваща се в неправилно изписване на бащиното име на молителя Р. Г. Т., а именно „Росев“ вместо „Росен“.
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК не са постъпили становища от контролиращите страни
След запознаване с писмените доказателства по делото, настоящият състав на Варненски окръжен съд намира следното:
Молбата е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение на постановеното решение е приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК.
Разгледана по същество, молбата е основателна по следните съображения:
Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на присъдено нещо.
По настоящото дело Варненският окръжен съд се е произнесъл с Решение № 633/18.05.2022 г. като е допуснал пълно осиновяване на детето Илиян Радостинов Иванов с 1
ЕГН :**********, е род. на 10.11.2021 год. в гр.Варна, за което е съставен акт за раждане № 2198/12.11.2021 год. на Община Варна, район 1 „Одесос“ от молителите Н. АНД. Т. с ЕГН:********** и Росев Георгиев Т. с ЕГН:**********, двамата с адрес гр.Варна, ул.“*****, на основание член 101, алинея 1 от Семейния кодекс и е постановил след осиновяването детето да носи името Матео Р.Т., на основание чл. 18, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация.
Съдът като се запозна с материалите по делото установи, че в диспозитива на постановеното по настоящото дело Решение № 633/18.05.2022 г. е изписал личното име на молителя „Росев“, а от събраните писмени доказателства по делото се установява, че същото е „Росен“.
Настоящият състав приема, че е допусната очевидна фактическа грешка в решението, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК, като не е необходимо провеждане на открито съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 633/18.05.2022 г., постановено по гр. дело № 944/2022 г. по описа на ВОС, като в диспозитива на същото, личното име на молителя да се чете „Росен“ вместо изписаното „Росев“, на основание чл. 247 от ГПК.
Решението може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2