Определение № 260007 от 19.01.2021, Районен съд - Карлово

П Р О Т О

К О Л

19.01.2021 година град Карлово

Карловският районен съд І наказателен състав на деветнадесети януари две хиляди двадесет и първа година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА

Секретар: Маргарита Тянчева

Прокурор: Петя Радева

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 342 по описа за 2020 година

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 414 ал.1 т.1 от НПК.

За

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П.,ТО-К.- редовно призована, явява се прокурор Петя Радева.

Осъденият

Ц.Г.Н.– редовно призован, явява се лично и с адв. С..

ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото. адв.

С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

ОСЪДЕНИЯТ

Ц.Г.Н. - ****,*****,*****,*****,******,****, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК.

ИСКАНИЯ ЗА

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

НОВИ

ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НЕ ПОСТЪПИХА.

СЪДЪТ докладва

ИСКАНЕТО на РП П., ТО-К. за тълкуване на определението за одобряване на споразумение № 50/18.06.2020 г. по настоящото дело в частта, относно датата, от която се приспада времето, през което Н. е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС.

Прокурорът: Да се извърши тълкуване на определението, становище ще взема по същество. адв. С.: Да се извърши тълкуване на определението, ще взема становище по същество.

Осъденият Н.:

Да се извърши тълкуване на определението. Реално СУМПС ми е отнето на 05.06.2020 г. На 04.06.2020 г. ми е връчена само заповедта за ПАМ.

По отношение на писмените доказателства СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л

И:

ПРОЧИТА И

ПРИЕМА материалите по НОХД № 342/2020 г. на КрлРС.

Страните

/поотделно/: други доказателства няма да сочим, нямаме нови искания по доказателствата.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л

И:

ПРИКЛЮЧВА

СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ:

Ув. Г-жо Председател, във връзка с доказателствата по делото и предвид изявлението днес на осъдения Н., моля да тълкувате съдебният акт – определение, с което е одобрено споразумението в частта относно приложението на чл. 59 ал.4 от НК, относно датата от която осъденият е бил лишен от правото да управлява МПС, като е приспаднато времето от 04.06.20202 г., когато е била връчена заповедта за ПАМ на осъдения, но СУМПС е било отнето на 05.06.2020 г. В този смисъл моля да извършите тълкуване, тъй като е налице неяснота в съдебния акт дали се зачита времето от 04.06.2020 г., когато е издадена заповедта без да е упоменато реалното отнемане на СУМПС.

АДВ. С.: Г-жо

Председател, във връзка с изявлението на подзащитния ми моля да извършите тълкуване в смисъла, който поиска прокурора.

ОСЪДЕНИЯТ Ц.Г.Н.:

Поддържам казаното от защитника ми. Да се зачете от 05.06.2020 г.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ПОСЛЕДНА