Споразумение № 39 от 11.08.2021, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Харманли , 11.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на единадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря Елена Д. Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20215630200350 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение Харманли уведомена по телефона, се представлява от прокурор Маргарит Стоилов.

–

ПОДСЪДИМИЯТ АЛД. УЛ./A.U./ - уведомен по телефона, се явява и с упълномощения си защитник – адв. Г.Е. от АК- Хасково.

В залата се явява АЛ. П. - преводач.

По хода на делото.

ПРОКУРОР Стоилов – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Е. – Да се даде ход на делото. Потвърждавам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от език сръбски. Нямаме възражения да се назначи за преводач АЛ. П..

ПОДСЪДИМИЯТ АЛД. УЛ./A.U./ – Заявявам, че владея сръбски и не възразявам на този език да ми бъде превеждано в настоящия процес.

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

1

На следващо място съда, като взе предвид, че подсъдимият АЛД. УЛ. /A.U./ е чужд гражданин и не владее български език, както и изявлението на неговия защитник, че желае да се ползва от език сръбски в настоящото наказателно производство, на основание чл.395а, вр.чл.21, следва да назначи на същия преводач от този език. Поради това поименно определя за такъв – АЛ. П., който да извърши устен превод от български на сръбски език и обратно, при възнаграждение в размер 20.00 лева.

Водим от горното, Съдът

О П Р ЕД Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

НАЗНАЧАВА поименно АЛ. П. за преводач на подсъдимия АЛД. УЛ./A.U./ по НОХД №350/2021година по описа на РС-Харманли, който да извърши устен превод от български на сръбски и обратно, при възнаграждение в размер на 20 лв, платими от БС на Съда.

Издаде се РКО.

Снема самоличността на преводача.

ПРЕВОДАЧ АЛ. П. – род. на ***г. в гр. Кичево, Р.С.Македония, двойно гражданство – Р. България и Р.С.Македония, висше образование, работи, ЕГН **********, с адрес: гр.Любимец бул.***, без родство или др. особено отношение с подсъдимия и др. страна по делото. Владее писмено и говоримо сръбски и български език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, обещава да направи верен превод.

Поради липсата на др. процесуални пречки за даване ход на делото и след осигуряването на необходимия преводач на подсъдимия, съдът 2

О П Р Е Д Е Л И:

СНЕ се самоличността на подсъдимият:

ПОДСЪДИМИЯТ АЛД. УЛ./A.U./- чрез преводача: роден на **********г. в гр.Нови Пазар, Р.Сърбия, сърбин, сръбски гражданин, грамотен със средно образование невладеещ български език, неженен,безработен, неосъждан, персонален № 0910997783379.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

ПРОКУРОР Стоилов – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ Е. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ АЛД. УЛ./A.U./- чрез преводача - Присъединявам се към адвоката си.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното съдът,

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ АЛД. УЛ./A.U./- чрез преводача - да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ АЛД. УЛ./A.U./- чрез преводача - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР Стоилов - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Е. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ АЛД. споразумението.

УЛ./A.U./- чрез преводача - Не предлагам промени в

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

4 за решаване на досъдебно производство № 260/2018г. по описа на РУ – гр.Харманли при ОД на МВР-Хасково, представляващо преписка № ТОХ- 376/2018г. по описа на Районна прокуратура - гр.Хасково на основание чл.381 ал.1 от НПК

Днес, 11.08.2021г. в гр.Харманли, между Маргарит Стоилов – прокурор при Районна прокуратура - гр.Хасково и адвокат Г.Е. от Адвокатска колегия - гр.Хасково – упълномощен защитник на обв. АЛД. УЛ./A.U./ гр.Нови Пазар, Р.Сърбия по досъдебно производство № 260/2018год. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР-Харманли, и в присъствието на преводача АЛ. П. гр.Любимец бул.***, на основание чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, съгласно което:

1. Обв. АЛД. УЛ./A.U./ - роден на **********г. в гр.Нови Пазар, Р.Сърбия, сърбин, сръбски гражданин, грамотен със средно образование невладеещ български език, неженен,безработен, неосъждан, персонален № 0910997783379 адрес за призоваване – гр.Свиленград ул.***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че

На 09.05.2018 г. в град Харманли, обл. Хасково без съгласието на притежателите на изключителните права на търговски марки: „Гучо Гучи С.п.А”/Giccio Gucci S.p.A, IT FIRENZE 50123 VIA TORNABUONI 73/R/, „Хуго Бос” /HUGO BOSS Trade Management GmbH&Co KG DE Metzingen D -72555 Dieseltrasse12/, „Найки Иновейт К.В” („Nike Innovate C.V” One Bowerman Drive Beaverton Oregon 970056453 USA/, „Ферари” /FERRARI S.P.A.

Via Emilia Est, 1163 I-41100 Modena ITALIA/, „Луи Джо” /Liu.Jo S.p.A. Viale John Ambrose Fleming 17 I-41012 Carpi (MO) ITALIA/, „Реплей” /FASHION BOX - S.p.A. Via Marcoai, 1 I-31011 Asolo, Frazione Casella (Treviso) ITALIA/, „Напапиджри” /VF INTERNATIONAL SAGL Via Laveggio 5 CH-6855 CH/, „Дизел” /DIESEL S.P.A. Via dell'Industria, 4/6 I-36042 BREGANZE (VI) (IT)/, „Адидас” /Аdidas AG Postfach 1120 D-91072 Herzogenaurach/, „Лакост”/LACOSTE 23-25 rue de Provence F-75009 PARIS (FR)/, „Гант” /Gant AB SE – Sweden, Stockholm, Post code 102 51, P.O. Box 27021/, „Томи Хилфигер”/Tommy Hilfiger Licensing B.V. Stadhouderskade 6, NL-1054 ES AMSTERDAM PAÍSES BAJOS/, „Поло”/THE POLO/ LAUREN COMPANY, L.P. US., NEW YORK, 10022, 650 Madison Avenue/, „ Богнер”/Willy Bogner GmbH & Co. Kommanditgesellschaft auf Aktien. Sankt-Veit-Str. 4 D81673 München DE/ използвал в търговската дейност по смисъла на чл.13 ал. 2 т. 2, вр. ал. 1 от Закон за марките и географските означения, (Използване в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е: т. 2. предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак), като съхранявал в автобус с рег.№ NP 055 WE с цел продажба и пускането на пазара, на стоки с тези марки, а именно: 22 / двадесет и два/ броя спортни тениски с надписи „Гучи” (Gucci), 15 /петнадесет/ броя спортни тениски с надпис „Хуго 5

Бос” (HUGO BOSS), 45/четиридесет и пет/броя спортни гащета маркирани с „Найки” („Nike”), 16/шестнадесет/броя спортни гащета маркирани с „Ферари” („FERRARI”), 1/един/ брой панталони маркирани с надпис „Луи Джо” („ Liu.Jo), 6 /шест/ броя дънки маркирани с „Реплей” („Replay”), 4 /четири/ броя спортни тениски маркирани с надпис „Напапиджри”( „Napapijri”), 18 /осемнадесет/ броя потници маркирани с „Дизел” ( Diеsel ), 15 /петнадесет/ броя къси гащета маркирани с надпис „Адидас” („Adidas”), 35 /тридесет и пет/ броя спортни тениски маркирани с надпис„Лакост”/Lacoste/, 22 / двадесет и два/ броя спортни тениски маркирани с надпис „Гант” (GANT), 30 /тридесет/ броя спортни тениски маркирани с надпис „Томи Хилфигер” (Tommy Hilfiger), 18 /осемнадесет/ броя спортни тениски и гащета маркирани с надпис „Поло” („ Polo”), 10 / десет/ броя спортни комплекти маркирани с „Богнер” ( Bogner) всички на обща стойност 36 381, 37лв. /тридесет и шест хиляди триста осемдесет и един лева и тридесет и седем стотинки/,обект на това изключително право.

- престъпление по чл. 172б ал.1 от НК.