Определение № 8686 от 26.02.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8686 гр. София, 26.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20221110170961 по описа за 2022 година

На 10.04.2023 г. по делото е постъпила въззивна жалба вх.№ 100036, подадена от ответницата Е. Г. Г., ЕГН **********, със съдебен адрес гр.София, ул.“ТУ № 1, ет.1 , офис 2, насочена срещу постановеното по делото решение № 4214/20.03.2023 г.

След оставяне на жалбата без движение, с разпореждане от 18.04.2023 г., ответницата е подала молба, ведно с декларация по чл.83, ал.2 от ГПК с искане за освобождаване от държавна такса.

В делкарацията е отбелязано, че ответницата притежава ½ ид.ч. от жилище в гр.София, както и лек автомобил. Декларирала е, че няма дялове и акиции, както и парични влогове. Отразен е единствен доход от 400.00 лв. от заплата.

Така декларираните обстоятелства, се потвърждават от служебно изисканите от съда справки от Агенция по вписванията, НАП, отдел „Пътна полиция“ при СДВР, както и БНБ, респ.банките, в които ответницата има открити сметки.

При тези данни съдът е приел, че молбата за освобождаване от държавна такса е неоснователна и с определение № 43996/08.12.2023 г. е отхвърли същата. Определението не е обжалвано и на 21.12.2023 г. е влязло в сила.

С оглед предоставена възможност на ответницата да заплати дължимата се за въззивното обжалване държавна такса, на 20.02.2024 г. е депозирана повторна молба от Е. Г. за освобождаване от внасянето на такава.

Съдът намира, че доколкото релевантните факти и обстоятелства са останали непроменени към произнасянето по предходната молба /08.12.2023 г./ и към настоящия момент, няма основание да ревизира становището си, застъпено в определение № 43996/08.12.2023 г. Освен това, с молба от 19.12.2023 г. самата ответница е поискала да бъде удължен срока за внасяне на държавна такса, което е индиция за наличието на средства у Е.

Г. да заплати сумата от 50.35 лв.

При тези данни, съдът намира молбата за неоснователна.

По изложените по-горе съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 20.02.2024 г. на Е. Г. Г., ЕГН **********, със съдебен адрес гр.София, ул.“ТУ № 1, ет.1 , офис 2 - ответник по делото за освобождаване от държавна такса по въззивната й жалба с вх.№ 100036 от 10.04.2023 г.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2