Протоколно определение № 9509 от 13.05.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9509 гр. София, 13.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора П. Т. А.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110218062 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:27 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. И. П.– редовно призован, се явява.

В залата се явява адв.Ж., определена от САК за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от ОА и разпореждането на съда за насрочване на делото, преди повече от седем дни. Желая да ме защитава адв.Ж.

АДВ.Ж.- Готова съм да поема защитата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА подсъдимия. адв.Ж.Г. Ж., от САК

1 за служебен защитник на

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Р. И. П., роден на *************г. в гр. С., българин, с българско гражданство, със средно образование, неработи, неженен, с постоянен адрес гр.

********************************, неосъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които имат в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание днес.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На фазата на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до 2 нарушаване правата на обвиняемия. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, а също така и на назначаването на защитник, дотолкова доколкото на подсъдимия беше назначен такъв. Считам, че не са налице основания за вземане на МНО. Нямам нови искания за събиране на доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане в открито съдебно заседание днес, тъй като със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.

АДВ.Ж.– Присъединявам се изцяло към становището на представителя на СРП. Действително сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Споделям становището на процесуалния си представител. Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, касаещо предмета на произнасяне по реда на чл.248 НПК и съобразно служебното начало, вменяващо задължение на съда да извърши дължимата преценка прие, че делото е подсъдно на съда, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения, обуславящи връщане на делото. При наличие на съгласие на страните и изразено становище, че желаят да сключат споразумение ,съдът прецени, че следва да разгледа делото незабавно.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

На основание чл.248, ал.5, т.4 и чл.249, ал.3 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

3

НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

СЪЩЕСТВЕНИ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ.

НЕ

СА

ДОПУСНАТИ

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10.40 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4