Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 12864 от 21.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25658/2022
Вид
Решение № 12864
Подписан
21.07.2023
Състав
МИРОСЛАВА ПЕТРОВА ИЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.237, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.327, ал.1 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 12864 гр. София, 21.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20221110125658 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.124 ГПК.

„Е.Т.Б.“ ООД е предявило срещу „С.Е.“ ЕООД искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.327, ал.1 ТЗ и чл.92 ЗЗД за сумата от 1956,49 лева – цена за доставени стоки, за което задължение е издадена фактура № *43/20.07.2021г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (17.05.2022г.) до окончателното плащане, за сумата от 391,30 лева – неустойка за забава в плащането на последната главница, за сумата от 801,83 лева – цена за доставени стоки, за което задължение е издадена фактура № *71/21.07.2021г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (17.05.2022г.) до окончателното плащане и за сумата от 160,37 лева – неустойка за забава в плащането на последната главница.

Ответникът е взел становище по предявените искове, като признава същите.

Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на решение при признание на иска – ответникът е признал иска и ищецът е поискал прекратяване на съдебното дирене и произнасяне с решение съобразно признанието. Не са налице пречки по чл.237, ал.3 ГПК.

По разноските:

Съобразно изхода на делото ищецът има право на разноски, на който съгласно списък на разноските следва да се присъдят такива в общ размер от 855,35 лева, за извършването на които са представени доказателства.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „С.Е.“ ЕООД, ЕИК *68, със седалище и адрес на управление : гр. Б* № 13, да плати на „Е.Т.Б.“ ООД, ЕИК *16, със седалище и адрес на управление : гр. С* № 149, т.2, на основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.327, ал.1 ТЗ и чл.92 ЗЗД сумата от 1956,49 лева – цена за доставени стоки, за което задължение е издадена фактура № *43/20.07.2021г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (17.05.2022г.) до окончателното 1 плащане, сумата от 391,30 лева – неустойка за забава в плащането на последната главница, сумата от 801,83 лева – цена за доставени стоки, за което задължение е издадена фактура № *71/21.07.2021г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (17.05.2022г.) до окончателното плащане, сумата от 160,37 лева – неустойка за забава в плащането на последната главница, както и на основание чл.78, ал.1 ГПК – сумата от 855,35 лева – разноски.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му.

На ответника препис от решението да се връчи на адрес : гр. Тополовград, ул.

„Христо Смирненски“ № 35, вх.Б, ет.3, ап.16.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2