Решение № 2121 от 29.06.2022, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 2121 гр. Варна, 29.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 12 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Йорданова като разгледа докладваното от Десислава Йорданова Гражданско дело № 20213110107490 по описа за 2021 година

Производството е с правно основание чл. 247, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по молба на ищеца ХР. Д. ХР., в която е изложено искане за поправяне на допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение № 1049 от 13.04.2022 г.

В молбата е посочено, че приетото от съда, че процесният имот представлява земеделска земя, поради което и подлежи на възстановяване по ЗСПЗЗ, представлява очевидна фактическа грешка.

В рамките на предоставения на насрещната страна срок за отговор на депозираната молба по чл. 247 ГПК, Общинска служба по земеделие – Варна изразява становище за неоснователност на искането, като в тази връзка излага подробни доводи.

В рамките на предоставяни срок за отговор никоя от заинтересованите страни не е представила такъв по молбата.

Нормата на чл. 247 ГПК предвижда поправянето на констатирана очевидна фактическа грешка да бъде извършено служебно по инициатива на съда или с нарочна молба на страните, като искането не е ограничено със срок. Очевидната фактическа грешка представлява несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно обективиране в постановения съдебен акт. Такава грешка би била налице при погрешно посочване в писмения текст на имената на страните, размера на присъдената сума, грешка в пресмятането и други. Следва да бъде отбелязано, че поправянето на очевидна фактическа грешка не може да се изразява в изменение или отмяна на вече веднъж формирана воля на съда.

В настоящата хипотеза в постановения съдебен акт не е налице разминаване между изложеното в мотивите и отразеното в диспозитива на същия. Напротив, волята на съда е изразена ясно и последователно в мотивната част, което е и отразено правилно в диспозитива на постановеното решение.

Доколкото настоящият съдебен състав намира, че не е налице очевидна фактическа грешка в акта, то настоящата молба следва да бъде оставена без уважение, доколкото се явява неоснователна, с оглед на което съдът

РЕШИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№ 29088/29.04.2022 г. от ХР. Д. ХР. с искане за поправяне на допусната очевидна фактическа грешка в Решение № 1049 от 13.04.2022 г., по гр.д. № 7490/2021г. по описа Районен съд – Варна, 12 състав.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд- Варна в 14-дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2