Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13071 от 19.12.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 10659/2021
Вид
Определение № 13071
Подписан
19.12.2022
В сила
11.10.2024
Състав
Елена Андреева

Цитирани разпоредби

  • чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.26 ал.2 пр.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.44 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.42 б."б" · Закон за наследството

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13071 гр. София, 19.12.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-27 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Андреева като разгледа докладваното от Елена Андреева Гражданско дело № 20211100110659 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба от М. М. Б. срещу Л. М.

М., Г. И. М. и С. Л. М., уточнена с уточнителна молба вх.№ 28576/12.05.2022г. във връзка с указания на съда по разпореждане № 5978/18.04.2022г., с уточнителна молба вх.№ 68343/20.10.2022г. във връзка с указания на съда по разпореждане № 16295/03.10.2022г., с молба вх.№ 82713/02.12.2022г. и молба вх.№ 82877/05.12.2022г. във връзка с указания на съда по разпореждане № 18 354/31.10.2022г., като съгласно уточняващите молби, са предявени, при условията на евентуалност, искове с правно основание чл.26 ал.2 пр.1 вр.чл.44 от ЗЗД и с правно основание чл.42 б.“б“ от ЗН за прогласяване на нищожността на следните саморъчни завещания, оставени на съхранение при нотариус Т.В., рег.№ 033 в НК, с район на действие СРС, а именно: 1/ на саморъчно завещание от 20.07.2016г., с което Л. Х.

М., починал на 04.06.2019г., е завещал всичките пари, които има в брой, парични депозити и други инвестиции в „У.Б.“ АД, „Р.“ АД и „С.“ АД, както следва: в полза на Г. И. М. – 150 000 евро, в полза на Л. М. М. – 150 000 евро и в полза на С. Л. М. – 50 000 евро и 2/ на саморъчно завещание от 16.07.2018г., с което Л. Х. М., починал на 04.06.2019г., е завещал всичките пари, които има в брой, парични депозити и други инвестиции в „У.Б.“ АД, „Р.“ АД, „С.“ АД и „Първа инвестиционна банка“ АД, както следва: в полза на Г. И. М. – 130 000 евро и в полза на Л. М. М. – 130 000 евро.

С разпореждане № 18 354/31.10.2022г., доколкото в уточнителните молби ищцата твърди, че предмет на завещанията са конкретни парични суми, и поради това, че цената на исковете следва да бъде определена въз основа на тях, при съобразяване с разясненията в т.1А от Тълкувателно решение № 4/14.03.2016г. по тълк.дело № 4/2014г. на ОСГК на ВКС, производството по делото е оставено без движение. Със същото разпореждане на ищцата е указано, в едноседмичен срок от получаването му, да представи по делото доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер общо на 47 721,62лв., от които: по иска за прогласяване на нищожността на завещанието от 20.07.2016г. – държавна такса в размер на 27 381,62лв., а по иска за прогласяване на нищожността на завещанието от 16.07.2018г. – държавна такса в размер на 20 340лв.

С молба вх.№82713/02.12.2022г. и молба вх.№ 82877/05.12.2022г. ищцата, чрез пълномощника си, е отстранила част от нередовностите на исковата молба, но в указания й с разпореждане № 18354/31.10.2022г. срок не е изпълнила указанието на съда за внасяне по сметка на Софийски градски съд на дължимата по делото държавна такса, посочена по-горе в определението, поради което и съдът намира, че са налице предпоставките по чл.129 ал.3 от ГПК, като производството по делото следва да бъде прекратено.

1

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 10659/2021г. по описа на СГС, I-27 състав, на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2