Споразумение № 28 от 10.02.2025, Районен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Ловеч, 10.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА при участието на секретаря ВАЛЯ ИВ. ДОЧЕВА и прокурора А. Б. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА

Наказателно дело от общ характер № 20254310200107 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РП Ловеч, редовно призована – прокурор А. П..

Подсъдимите Д. М. И., редовно призован, лично и с адв. С. Т. от ЛАК служебно назначена в хода на ДП №209/2022 год. по описа на РУ на МВР Ловеч, М. А. А., редовно призована лично и с адв. П. К. от ЛАК служебно назначена в хода на ДП №209/2022 год. по описа на РУ на МВР Ловеч и Н. Н. П., редовно призован лично и с адв. М. И. с пълномощно по съдебното следствие.

Съдът докладва съпроводително писмо с изх.№626/06.02.2025 год./вх.

№1649/07.02.2025 год./ на РС Ловеч, I-ви наказателен състав, ведно с приложено ДП №209/2022 год. по описа на РУ на МВР, том I и том II.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото, нямаме възражение против състава на съда.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото, нямаме възражения против състава на съда.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото, нямаме възражение против състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимите:

Н. Н. П., роден на ****** г. в гр.********, с постоянен адрес с.*******, общ.********, ул. ****** и настоящ адрес с. *********, българин, българско гражданство, с основно образование, не женен, не работи, неосъждан, ЕГН- **********.

1

М. А. А., родена на ********* г. в гр. *******, с постоянен адрес гр. **********, и настоящ адрес гр. ************** българка, българска гражданка, с начално образование, не омъжена, работи като касиер в „******, неосъждана, ЕГН-**********.

Д. М. И., роден на ***** г. в гр. ******** с постоянен и настоящ адрес гр. ******** ул. “********, българин, български гражданин, с основно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН-**********.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие. Моля да приемете и вложите като доказателство по делото Определение № 10/09.01.2025 год. по НОХД № 102/2023 год. по описа на РС Ловеч.

АДВ. И.: Да се даде ход на съдебното следствие. Да се приеме представеното писмено доказателство.

АДВ. К.: Да се даде ход на съдебното следствие. Да се приеме представеното писмено доказателство.

АДВ. Т.: Да се даде ход на съдебното следствие. Да се приеме представеното писмено доказателство.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът намира, че следва да приеме и вложи като доказателства по делото съпроводително писмо с изх.№626/06.02.2025 год./вх.№1649/07.02.2025 год./ на РС Ловеч, Iви наказателен състав, ДП №209/2022 год. по описа на РУ на МВР, том I и том II, Определение № 10/09.01.2025 год. по НОХД № 102/2023 год. по описа на РС Ловеч,поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ВЛАГА като доказателства по делото съпроводително писмо с изх.

№626/06.02.2025 год./вх.№1649/07.02.2025 год./ на РС Ловеч, I-ви наказателен състав, ДП №209/2022 год. по описа на РУ на МВР, том I и том II, Определение № 10/09.01.2025 год. по НОХД № 102/2023 год. по описа на РС Ловеч.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, в хода на разглеждане на НОХД № 102/2023 год. по описа на РС Ловеч което беше образувано с внесен обвинителен акт срещу четирима подсъдими, а именно ********* от гр. ******** и присъстващите днес М. А. А. от гр. ********, Д. М. И. от гр. ********* и Н. Н. П. от с.******* за извършени от тях престъпления по чл.195, ал.1 т.2 т.4 пр. 1 и 2 във вр. с чл.194, ал.1 чл.20 ал.2 и чл. 18 , ал.1 от НК като за подосъдимия П. във вр. с чл. 63, ал.1 т.3 от НК в хода на което преди приключване на съдебно следствие с тримата присъстващи подсъдими беше сключено споразумение предмет на настоящето дело. С процесуалните представители на подсъдимите обсъдихме и постигнахме такова както следва - подсъдимия Н. Н. П. се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд, а именно престъпление по чл.

2

195, ал.1, т.2 и т.4, пр.1 и пр.2 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 и във вр. с чл.18, ал.1 и във връзка с чл.63, ал.1, т.3 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК са съгласни да му бъде наложено наказание Пробация при следните пробационни мерки: на осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с.******** общ.********, ул.*********** за срок от 6 /шест/ месеца, като подсъдимия П. се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично, и чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца; На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.2 от НК, от наказанието пробация да бъде приспаднато времето през което подсъдимият е бил задържан в РУ на МВР Ловеч за срок от 24 часа със Заповед № 1762зз-58/12.05.2022 год. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР; времето през което е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 23.12.2024 год.до 09.01.2025 год., както и времето през което е бил с мярка за неотклонение „домашен арест“, считано от 09.01.2025 год. до 10.02.2025 год., като един ден задържане се зачита за три дни пробация и два дни домашен арест се зачитат за два дни пробация.

Подсъдимата М. А. А., се признава за виновна в извършване на престъпление по чл. 195, ал.1, т.2 и т.4, пр.1 и пр.2 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 и във вр. с чл.18, ал.1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК са съгласни да и бъде наложено наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода“, което наказание на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години; На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК, от наказанието лишаване от свобода да бъде приспаднато времето през което подсъдимата е била задържана в РУ на МВР Ловеч за срок от 24 часа със Заповед № 1762зз-54/12.05.2022 год. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР;

Подсъдимият Д. М. И. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.

195, ал.1, т.2 и т.4, пр.1 и пр.2 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 и във вр. с чл.18, ал.1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК са съгласни да му бъде наложено наказание 3/три/месеца лишаване от свобода, което наказание на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години. На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК, от наказанието лишаване от свобода да бъде приспаднато времето през което подсъдимият И. е бил задържан в РУ на МВР Ловеч за 24 часа със Заповед № 1762зз56/12.05.2022 год. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР.

От престъплението няма причинени имуществени щети. Веществените доказателства остават за послужване по НОХД № 102/2023 год. по описа на РС Ловеч, което продължава за подсъдимият ********* ЕГН- ********** от гр.********.

Направените разноски в размер на 176.84 лева за назначените в хода на ДП стоково оценителна експертиза и аудио-техническа експертиза, следва да се възложат на тримата подсъдими по 44.21 лева за всеки един, които да заплатят по сметка на ОД МВР Ловеч. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. И.: Уважаеми г-жо съдия с представителя на РП Ловеч сме постигнали споразумение с изложените параметри, което молим да одобрите. Подзащитният ми се признава за виновен в извършване на престъплението за което е предаден на съд, а именно за престъпление по чл. 195, ал.1, т.2 и т.4, пр.1 и пр.2 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с 3 чл.20, ал.2 и във вр. с чл.18, ал.1 и във връзка с чл.63, ал.1, т.3 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК сме съгласни да му бъде наложено наказание Пробация при следните пробационни мерки: на осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с.******** общ.********, ул.*********** за срок от 6 /шест/ месеца, като подсъдимия П. се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично, и чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца; На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.2 от НК, от наказанието лишаване от свобода да бъде приспаднато времето през което подсъдимият е бил задържан в РУ на МВР Ловеч за срок от 24 часа със Заповед № 1762зз-58/12.05.2022 год. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, времето през което е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 23.12.2024 год.до 09.01.2025 год., както и времето през което е бил с мярка за неотклонение „домашен арест“, считано от 09.01.2025 год. до 10.02.2025 год., като един ден задържане се зачита за три дни пробация и два дни домашен арест се зачитат за два дни пробация. От престъплението няма причинени имуществени щети. Веществените доказателства нека остават за послужване по НОХД № 102/2023 год. по описа на РС Ловеч. Съгласни сме да бъдат възложени на подзащатния ми част от направените в хода на ДП разноски за експертизи в размер на 44.21 лева, които да заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч.

Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. К.: Уважаема г-жо съдия, с представителя на РП Ловеч сме постигнали споразумение и моля да го одобрите. Подзащитната ми се признава за виновна в извършване на престъпление по чл. 195, ал.1, т.2 и т.4, пр.1 и пр.2 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 и във вр. с чл.18, ал.1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК като сме съгласни да и бъде наложено наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода“, което наказание на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години; На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК, от наказанието лишаване от свобода да бъде приспаднато времето през което подсъдимата е била задържана в РУ на МВР Ловеч за срок от 24 часа със Заповед № 1762зз-54/12.05.2022 год. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР; Веществените доказателства да останат за послужване по НОХД № 102/2023 год. по описа на РС Ловеч. Съгласни сме да бъдат възложени на подзащатната ми част от направените в хода на ДП разноски за експертизи в размер на 44.21 лева, които да заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМА М. А.: Признавам се за виновна. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписала споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласна съм с така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.Т.: Уважаема г-жо съдия, с представителя на РП Ловеч сме постигнали споразумение и моля да го одобрите. Подзащитния ми се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 195, ал.1, т.2 и т.4, пр.1 и пр.2 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 и във вр. с чл.18, ал.1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК сме съгласни да му бъде наложено наказание 3/три/месеца лишаване от свобода, което 4 наказание на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК, от наказанието лишаване от свобода да бъде приспаднато времето през което подсъдимият И. е бил задържан в РУ на МВР Ловеч за 24 часа със Заповед № 1762зз-56/12.05.2022 год. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР.

Веществените доказателства да останат по НОХД № 102/2023 год. по описа на РС Ловеч.

Съгласни сме да бъдат възложени на подзащатния ми част от направените в хода на ДП разноски за експертизи в размер на 44.21 лева, които да заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.