Протокол № 1252 от 20.10.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1252 гр. Пазарджик, 19.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев

Съдебни

Величка П. Новакова заседатели: Радка Тр. Биволарова при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора В. Ст. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20225220200834 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:50 часа се явиха:

Подсъдимата Д. К. – редовно призована, се явява лично, доведена от органите на ОЗ „Охрана“.

Явява се адв. Л. К. назначен в качеството на служебен защитник на подсъдимата Д. К..

За РП-Пазарджик се явява прокурор Г..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К. : Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА К. – Както решите.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличността на подсъдимата, както следва:

Д. З. К. - родена на 27.10.1989 г. в гр.С., живуща в гр.С., ул.”К.М., българка, българска гражД., без образование, неомъжена, безработна, 1 осъждана, ЕГН:**********.

Разясниха се правата на подсъдимата, които има по НПК.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Постъпило е предложение от РП – Пазарджик за тълкуване на присъдата във връзка с възникнало затруднение по отношение на началната дата от която да се извърши приспадане на предварителното задържане на Д.

К..

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Нямаме забележки по доклада.

ПРОКУРОРЪТ – Няма искания. Да се приключи делото.

АДВ. К. – Няма искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ – Допусната е техническа грешка при посочване на датата, от която следва да бъде извършено приспадане на предварителното задържане, като некоректно е била посочена дата 22.06.2022 г., като видно от материалите по делото е била задържана още на 13.05.2022 г. първоначално по ЗМВР и посочения пропуск следва по реда на чл. 414, ал.1, т. 1 от НПК да бъде отстранен.

АДВ. К. - Моля да уважите така направеното искане от страна на РППазарджик, което считам за съвсем законосъобразно и е процесуално допустимо, като по този начин се защитават правата на осъденото лице, а пък и ще бъде спазен закона най- вече.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМАТА Д. К. – Съгласна съм, поддържам каквото казва адвоката ми.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМАТА Д. К. - Няма какво друго да кажа.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание за постановяване на определението, след което го обяви на страните и разясни реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 16.10 часа.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3