Определение № 17434 от 23.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17434 гр. София, 23.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20241110102787 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, депозирана от Л. Й. И., с която е предявен установителен иск срещу „.........“ (У.), извършващо дейност на територията на България чрез „.........“ – клон България, за установяване задълженията на ответника по издадената по ч.гр.д. № 49664/2023 г. по описа на СРС, 87 състав. Препис от същата е редовно връчен на ответника, като в указания срок е постъпил писмен отговор.

Съдът намира исковата молба за редовна и допустима.

І.На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 7, т. 1, б. "б" от Регламент № 261/2004 г. на Европейския парламент и на Съвета.

Основателността на предявения иск е поставена в зависимост от установяването от ищеца, че между него и авиопревозвача е възникнало облигационно правоотношение по силата на договор за въздушен превоз, в съдържанието на което е включено задължение за ответника да изпълни процесния полет, както и че е налице закъснение към момента на кацането на самолета в крайната дестинация с повече от 3 часа.

Посочените по горе обстоятелства, като безспорни, не се нуждаят от доказване.

В тежест на ищеца е да установи, че за него е възникнало правото на обезщетение в размер на претендираната сума.

В тежест на ответника е да установи, че са налице основания, изключващи отговорността на въздушния превозвач или плащане на дълга.

ІІ.ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Следва да бъде приложено към настоящото дело ч.гр.д. № 49664/2023 г. по описа на СРС, 87 състав.

Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети.

В полза на ответника следва да бъдат издадени поисканите с отговора на исковата молба съдебни удостоверения.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект на доклад съобразно обстоятелствената част на определението.

ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 49664/2023 г. по описа на СРС, 87 състав.

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗДАДАТ в полза на ответника поисканите с отговора на исковата молба съдебни удостоверения.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.07.2024 г. от 14:45 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника, заедно с приложенията.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2