Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 747 от 22.02.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 324/2024
Вид
Определение № 747
Подписан
22.02.2024
В сила
26.03.2024
Състав
Весела Трайкова Живкова Офицерска

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 747 гр. София, 22.02.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-25, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Весела Тр. Живкова Офицерска като разгледа докладваното от Весела Тр. Живкова Офицерска Търговско дело № 20241100900324 по описа за 2024 година

Делото е образувано по подадена искова молба вх. № 18309/16.02.2024 г., с която са предявени от С. Д. Р., ЕГН **********, с адрес гр. София, ул. „*******, К. В. Р. , гражданин на Нидерландия, роден на ********** г. в Л., Нидерландия и В.К.. С.А.Р.Л., дружество с ограничена отговорност, учредено и съществуващо съгласно законите на Великото херцогство Люксембург, против „В.К.. България” ЕООД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление гр. София, бул. *******, искове с правно основание чл. 124, ал.1 ГПК за прогласяване за нищожни решенията на едноличния собственик на капитала на ответното „В.К.. България“ ЕООД, ЕИК *******, обективирани в Протокол за решения от 09.02.2024 г., подписан от Р. Л. и предмет на Заявление А4 вх. № 20240212092319 в Търговския регистър, а в условията на евентуалност - при отхвърляне на главните искове за прогласяване нищожността на решенията - за отмяната им като незаконосъобразни по реда на чл. 74 от ТЗ.

При служебно извършена справка в ЕИСС се установява, че по предходно подадени искови молби вх. № 17593/14.02.2024 г. и вх. № 17947/15.02.2024 г. са предявени от същите ищци - С. Д. Р., К. В. Р. и В.К.. С.А.Р.Л. против „В.К.. България” ЕООД същите искове – за прогласяване за нищожни решения на едноличния собственик на капитала на ответника „В.К.. България“ ЕООД, ЕИК *******, обективирани в Протокол за решения от 09.02.2024 г., подписан от Р. Л. и предмет на Заявление А4 вх № 20240212092319 в Търговския регистър.

Обстоятелствата, на които се основават исковете и основанията за нищожност, респективно – незаконосъобразност на решенията на едноличния собственик, обективирани в Протокол от 09.02.2024 г., са едни и същи, като съдържанието на трите искови молби е абсолютно идентично. По искова молба вх. № 17593/14.02.2024 г. е образувано т.д. № 302/2024 г. по описа на СГС, ТО, VI-24 състав, което към настоящия момент е висящо, а по искова молба вх. № 17947/15.02.2024 г. е образувано т.д. № 308/2024 г. по описа на СГС, ТО, VI-1 състав, което към настоящия момент също е висящо.

С оглед изложеното, установява се наличието на две предходно образувани висящи в СГС, ТО дела между същите страни, на същото основание и за същото искане. Налице е пълно тъждество между страните и предмета на трите дела, поради което на основание чл.

126, ал.1 ГПК по-късно заведените дела – след т.д. № 302/2024 г., включително настоящото, следва да се прекрати служебно от съда.

С оглед гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126, ал.1 ГПК производството по т.д. № 324/2024 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-25 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищците.

Да се връчи препис от определението на ищците.

ДА СЕ ИЗИСКА по т.д. № 302/2024 г. по описа на СГС, ТО, VI-24 състав и приложи по настоящото дело справка относно страните, предмета и фазата на производството, както и препис от исковата молба, въз основа на която е образувано делото!

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2