Определение № 164 от 08.05.2019, Окръжен съд - Перник

О П Р

Е Д Е Л Е Н И Е

№ /08.05.2019 год. град Перник

Пернишкият окръжен съд, в закрито заседание на осми май през две хиляди и деветнадесета година в следния състав:

Председател: Милена Даскалова

Секретар

Прокурор

Като разгледа от докладваното от съдията т. дело № 19 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 374, ал. 1 от ГПК.

Пернишка окръжна прокуратура е предявила иск за прекратяване на „Стийл инженеринг” ООД, гр. П.

С разпореждане от 18.03.2019 г. съдът е разпоредил връчване на преписи от исковата молба с приложенията на ответника с указания, че може да подаде отговор в двуседмичен срок.

Съобщението, изпратено до ответника на вписания в търговския регистър адрес е връчено при условията на чл. 50, ал.2 ГПК.

В срок няма постъпил отговор на исковата молба.

Тъй като с исковата молба ищецът е представил всички доказателства, на които се позовава и е изложил всички доводи в подкрепа на исканията си, а ответното дружество не е оспорило иска и не е направило доказателствени искания в срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК, то съдът счита, че не се налага изслушването на страните в открито съдебно заседание, поради което и на основание чл. 376 ал. 1 от ГПК, следва да разгледа делото в закрито съдебно заседание.

На основание чл. 146 от ГПК съдът докладва делото както следва:

Предявеният иск е с правно основание чл.153, т.3 вр. с чл. 157, ал.2 от ТЗ.

Ищецът твърди, че са налице предвидените в закона основания за прекратяване на дружеството, тъй като на 29.03.2013г. е вписано заличаване на управителя на ответното дружество и от този момент няма вписан управител.

В тежест на ищеца е да установи твърденията, на които основава иска си.

Съдът намира, че в случая липсват факти и обстоятелства, за които не се сочат доказателства, а представените такива с исковата молба следва да се приемат като допустими и относими.

Съобразно чл.376, ал.1 от ГПК, следва да бъде даден срок на страните за представяне на писмени бележки по делото.

След изтичане на срока за представяне на писмени защити и реплики на основание чл. 376, ал. 3 от ГПК, съдът ще посочи деня, в който ще обяви решението си.

Във връзка с изложеното и на основание чл. 374, ал. 1 и чл. 376, ал. 1 от ГПК, съдът О П

Р Е Д

Е Л И :

Дава ход на делото за разглеждане в закрито съдебно заседание.

Докладва делото така, както е посочено в мотивите на определението.

Приема представените с исковата молба писмени доказателства.

Определя, считано от съобщението, 5-дневен срок за ищеца и 7-дневен срок за ответника за представяне на писмени защити.

Делото да се докладва след връщане на съобщенията до страните с оглед постановяване на определение по чл. 376, ал. 3 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия: