Протокол № 1835 от 16.04.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1835 гр. Пловдив , 16.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Атанаска А. Анастасова при участието на секретаря Анелия А. Деведжиева и прокурора Надежда Василева Семерджиева (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска А. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20215330202704 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:35 часа се явиха:

Подсъдимата В. К. В. се явява лично и със служебния си защитник от досъдебното производство адв. Д.З. от АК Пловдив Свидетелите:

С.В.В. не се явява.

Р.П.Б. не се явява.

Р.С.М. не се явява.

Т.Х.Т. не се явява.

Х.В.С. не се явява

А.Р.К. не се явява.

Вещото лице М.Й.С. не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. З.: Да се даде ход на делото.

Подс. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимата:

В. К. В. – родена на ****** г., в гр. Пловдив, живуща в ******, 1

******, българска гражданка, неомъжена, основно образование, ученичка, неосъждана, ЕГН **********.

Подс. В.: Получила съм препис от обвинителния акт на РП гр.

Пловдив. Не възразявам, че към настоящия момент не е изтекъл тридневният срок, в рамките на който мога да дам отговор, да изложа възраженията си и да направя искания.

Съдът разясни на подсъдимата правата й по чл. 55 от НПК.

Подс. В.: Разбрах правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

Адв. З.: Нямам отводи и нови искания.

Подс. В.: Нямам отводи и искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ИЗЛОЖИХА СЕ същите.

Подс. В.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновна. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.

Адв. З.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде одобрено.

Подс. В.: Съгласна съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

Подс. В.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че съдържанието на така представеното споразумение на основание чл. 382, ал. 6 от НПК следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Подсъдимата В. К. В. – родена на ****** г., в гр. Пловдив, живуща в ******, ******, българска гражданка, неомъжена, основно образование, ученичка, неосъждана, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК за това, че на 28.03.2021 г. в гр. Пловдив противозаконно е пречила на орган на властта – С.В.В., назначен на длъжност „******“ в група „Охрана на обществения ред“ на сектор „Охранителна полиция“ към 01 РУ при ОДМВР – гр. Пловдив да изпълни задълженията си по чл. 70, ал. 1, т. 1 от ЗМВР: „Полицейските органи могат да извършват проверки за установяване самоличността на лице: 1. Което има данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на обществения ред“ чрез бягство и оказване на съпротива.

За така извършеното от подсъдимата В. К. В. престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК й НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ГЛОБА в размер на 450 лева.

Подсъдимата В. К. В. е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.

354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 28.03.2021 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държала наркотични вещества – високорисково 3 наркотично вещество: марихуана с нето тегло 0,435 грама със съдържание на активен компонент 10,0 тегловни процента тетрахидроканабинол /ТХК/, на стойност 2,61 лева, съгласно Приложение №2 от Постановление №23 на Министерския съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното от подсъдимата В. К. В. престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК й НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от ГЛОБА в размер на 450 лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК КУМУЛИРА така наложените на подсъдимата В. К. В. наказания, като й бъде наложено едно общо най-тежко наказание ГЛОБА в размер на 450 лева.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство DrugCheck 3000 LOT ARPA-0021, приложен към делото ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата В. К. В. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по досъдебното производство разноски в размер на 86,35 лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Районна прокуратура гр. Пловдив