Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 700 от 05.12.2022, Районен съд - Силистра

Съд
Районен съд - Силистра
Дело
Гражданско дело 1012/2022
Вид
Решение № 700
Подписан
05.12.2022
В сила
04.01.2023
Състав
Люба Стоянова Стоилкова

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240,ал.1 и ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.240,ал.1 и ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 700 гр. Силистра, 05.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Л. Ст. Ст. при участието на секретаря Н. Д. Г. като разгледа докладваното от Л. Ст. Ст. Гражданско дело № 20223420101012 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

ИЩЕЦЪТ “АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.”П.Дертлиев”№25, офис сграда „Лабиринт“, ет.2, офис № 4, с ЕИК 203670940, моли съда да признае за установено, че ответникът му дължи следните суми:

533.88 лева, представляваща главница по договор за потребителски паричен заем CREX- 18541320/08.04.2021г., заедно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на Заповед за изпълнение- 30.05.2022г. до окончателното изплащане на задължението;

76.80лева –възнаградителна лихва, дължима за периода 01.05.2021г.01.04.2022г.;

53.33 лева, представляваща обезщетение за забава дължимо за периода 02.05.2021г.- 30.05.2022г.

Претендира разноските по делото и тези по заповедното производство.

Твърди, че цитирания по-горе договор за кредит е сключен между “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.““ ЕАД и М. Т.М.. Поради неизпълнение от негова страна на задължението за заплащане на дължимите месечни 1 погасителни вноски и настъпване на крайния падеж вземането на кредитора е станало изискуемо.

На 07.10.2021г., е подписано Приложение №1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 19.08.2019г. с което кредиторът е прехвърлил вземането си на Агенция за събиране на вземания“ЕАД, която е подала Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, по което е образувано ч.гр.д.№788/2022г. по описа на СРС.

Длъжникът е уведомен за цесията от ищеца.

ОТВЕТНИКЪТ М. Т. М., с ЕГН **********, с настоящ адрес в гр.С., ул.”Хр. С.” бл.2Б,ет.1,ап.1, не е подал отговор, но се яви в съдебно заседание и заяви, че не е ползвал реално заетата сума. Сключил е договора като услуга за свой колега, който се е задължил да заплаща вноските.

Като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

Предявени са искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.240,ал.1 и ал.2, чл.86 от ЗЗД, във вр.с чл.79 от ЗЗД.

Между М. Т. М. и „БНП“Париба Пърсънъл Файненс“ЕАД на

08.04.2021г. е сключен договор за потребителски кредит CREX-18541320 /л.5 по делото/. Размерът на кредита е 533.88 лева. Заетата сума е следвало да бъде върната от кредитополучателя чрез заплащането на 12 броя месечни погасителни вноски в размер на 50.89 лева. Крайният срок на задължението е 01.04.2022г.

На 07.10.2021г. вземанията на кредитора са продадени на ищеца с цитирания по-горе договор за цесия.

Тези факти не се оспорват от ответника. Възраженията му са неотносими към спора. Освен това не са подкрепени с доказателства.

Всичко изложено установява, че ищецът е изправната страна по правоотношението, упражнил е законосъобразно правата си, но от страна на ответника не е последвало изпълнение. Факт е, че заетата сума не е върната, поради което ответникът дължи връщането ѝ, заедно с обезщетение за забава.

Предявеният иск е основателен и съдът го уважава в заявените размери.

На основание чл.78,ал.1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца, направените от него разноски по настоящото производство и тези по 2 заповедното производство по ч.гр.д.№ 788/2022г. по описа на РС-Силистра.

Мотивиран от тези съображения, СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че М. Т. М., с ЕГН **********, дължи на “АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ”-ЕАД- гр.София, с ЕИК 203670940, следните суми:

533.88(петстотин тридесет и три лв. и 88 ст.) лева, представляваща главница по договор за потребителски паричен заем CREX18541320/08.04.2021г., заедно със законната лихва, считано от 30.05.2022г. до окончателното изплащане на задължението;

76.80 (седемдесет и шест лв. и 80 ст.)лева –възнаградителна лихва, дължима за периода 01.05.2021г.-01.04.2022г.;

53.33(петдесет и три лв. и 33 ст.) лева, представляваща обезщетение за забава дължимо за периода 02.05.2021г.- 30.05.2022г.

ОСЪЖДА М. Т. М., с ЕГН **********, да заплати на “АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ”-ЕАД- гр.София, с ЕИК 203670940, следните суми:

75(седемдесет и пет) лева- разноски по ч.гр.д.№ 788/2022г. по описа на СРС.

125(сто двадесет и пет) лева- разноски по гр.д.№ 1012/2022г. по описа на Районен съд –Силистра- 25 лева заплатена държавна такса и 100 лева юрисконсултско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Силистра в двуседмичен срок, считано от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 3