Разпореждане № 753 от 07.02.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 6969/2024
- Вид
- Разпореждане № 753
- Подписан
- 07.02.2025
- В сила
- 07.02.2025
- Състав
- Елена Димитрова Герцова
Цитирани разпоредби
- чл.147, ал.1, предл.2 · Наказателен кодекс
- чл.148, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.36 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 753 гр. Пловдив, 07.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елена Д. Герцова като разгледа докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело частен характер № 20245330206969 по описа за 2024 година
В РС-Пловдив е постъпила частна тъжба от А. И. П., ЕГН **********, от **, чрез пълномощник – адв.Д., с която е повдигнато обвинение срещу Г. Н.
Ю., ЕГН **, с постоянен адрес: ***, и настоящ адрес: ***, и срещу адв.Р. В. Р., АК-Пловдив, със съдебен адрес: **, за престъпления по чл.148, ал.1, т.2, вр. чл.147, ал.1, предл.2 от НК и по чл.148, ал.2, т.2, вр.чл.147, ал.1, предл.1 от НК. В същата се твърди, че престъпленията са извършени от двамата подсъдими в съучастие, тъй като на 21.11.2023г., чрез писмен сигнал (жалба) с вх.№ 489700-7822/21.11.2023г. до Министъра на Вътрешните работи са приписали на частния тъжител различни престъпления и са разгласили позорни за него обстоятелства.
За съставомерността на престъплението „клевета“ и неговото местоизвършване релевантно е мястото, където клеветата е била разпространена, тоест където клеветническите твърдения са станали достояние на трети лица, извън персоната на пострадалия в този смисъл е ирелевантно къде последният е узнал за тях. В конкретния казус твърдените клевети се сочи да са разпространени чрез сигнал, адресиран до Министъра на Вътрешните работи, който е ръководител на Министерството на Вътрешните работи, като седалището на ведомството е в гр.София. В тази връзка и с оглед правилото на чл.36 ал.1 от НПК местно компетентният съд, който следва да разгледа депозираната частна тъжба, е РС-София, тъй като съгласно горепосочената норма, компетентен да разгледа делото е съда, в района на 1 който е извършено или довършено престъплението.
Предвид горното съдебното производство по НЧХД № 6969/2024г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с. следва да бъде прекратено и делото изпратено на РССофия по подсъдност.
Мотивиран от горното, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧХД № 6969/2024г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с.
ИЗПРАЩА делото на РС-София по подсъдност.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2