Определение № 257 от 14.11.2022, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Търговско дело 120/2022
- Вид
- Определение № 257
- Подписан
- 14.11.2022
- В сила
- 22.11.2022
- Състав
- ЖУЛИЕТА КРЪСТЕВА СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.377 · Граждански процесуален кодекс
- чл.694 · Търговски закон
- чл.722,ал.1,т.6 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 257 гр. Х., 14.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Х., VI-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАД.А като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-Д.А Търговско дело № 20225600900120 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.377 ГПК, вр с чл. 129, ал.3 от ГПК.
Т. дело № 120/2022 г. по описа на ОС-Х. е образувано по искова молба с вх.
№7940/27.10.2022г. от Национална агенция по приходите, гр.София срещу „СПНД“ ЕООД, с ЕИК *********, с адрес на управление гр.Х. и Н. Д. В., синдик на „СПНД“ ЕООД.
Предявеният иск е с правно основание чл.694 от ТЗ - за установяване поредност на удовлетворяване по чл.722,ал.1,т.6 от ТЗ.
С Разпореждане от 31.10.2022 г., исковата молба е била оставена без движение с указания да се представят доказателствата посочени от ищеца в исковата молба от т.2 до т.5 и да се представят преписи от исковата молба за връчването им на ответника и на синдика. С разпореждането са указани и последиците от неотстраняването на нередовностите на исковата молба в срок.
Срокът за отстраняване на констатираните нередовности е изтекъл на 07.11.2022 г. Съдът намира, че в указания с разпореждане № 547/3.10.2022 г. срок от страна на ищеца не са били предприети каквито и да било процесуални действия по отстраняване на констатираните нередовности. Налице е хипотезата на чл. 129, ал. 3, предл. I-во от ГПК.
Към настоящото си произнасяне, съдът е сезиран с искова молба, която не отговаря на изискванията за редовност на чл. 127,ал.2 от ГПК, като в указания на ищеца от съда срок, нейните нередовности не са били отстранени.
Поради изложеното и на основание чл. 129, ал. 3,изр.първо ГПК исковата молба следва да се върне на ищеца, а производството по настоящото дело да се прекрати.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх.№7940/27.10.2022 г. от Национална агенция по 1 приходите, гр.София срещу „СПНД“ ЕООД с ЕИК ********* с адрес на управление гр.Х. и Н. Д. В., синдик на „СПНД“ ЕООД, на основание чл. 129, ал. 3, предл. I-во от ГПК, поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молба.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. №120/2022 г. по описа на Окръжен съд – Х..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив, в едноседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Окръжен съд – Х.: _______________________
2