Разпореждане № 424 от 29.04.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 424 гр. Благоевград, 29.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Въззивно гражданско дело № 20251200500174 по описа за 2025 година съобрази следното:

В проведеното на 24.04.2025 г. открито съдебно заседание, процесуалният представител на въззиваемата страна заяви твърдение, че въззивната жалба е просрочена и представи писмени доказателства за това - уведомление и опис, издадени от Областна пощенска станция Благоевград. От тяхното съдържание се установява, че жалбата е била подадена в Пощенска станция ***, после е отишла в Пощенска станция Разлог и оттам е постъпила в Районен съд Разлог.

По настоящото дело се намира оригиналният пощенски плик, в който е била жалбата и за който се твърди, че е бил подаден в Пощенска станция ***. Върху него има щемпел, от който не личи съвсем ясно датата на постъпване на пратката в Пощенска станция ***. В уведомлението, съставено от Областна пощенска станция Благоевград, се посочва, че пратката, съдържаща въззивната жалба, е постъпила в Пощенска станция *** на 12.11.2024 г., видно от данните в специализирания софтуерен продукт ***. Изложеното налага да бъде изискана насрещна информация директно от Пощенска станция ***, за да се изясни дали тя ще съвпадне с данните в специализирания софтуерен продукт *** и дали същата съответства на символите в щемпела върху пощенския плик, приет в Пощенска станция ***.

Воден от горните съображения, Окръжен съд Благоевград РАЗПОРЕДИ:

1

ЗАДЪЛЖАВА Пощенска станция ***, гр. ***, общ. ***, обл. В., ул. "К", в срок до 14.05.2025 г., да представи по настоящото дело справка, от която по категоричен начин да стане ясно: 1/ на коя дата във въпросната пощенска станция е била приета пратка с баркод ***, 2/ дали щемпелът, положен върху лицевата страна на съответния пощенски плик, е от печат, използван тогава в пощенската станция, 3/ дали символите от щемпела съответстват на другите данни за датата на приемането на пратката с баркод *** в Пощенска станция ***, и 4/ ако има разминаване между датата на приемането на пратката, видна от щемпела, и датата на приемането на същата пратка, отразена в другите носители на информация, използвани в Пощенска станция ***, то на какво се дължи това разминаване и коя е вярната от двете дати.

На Пощенска станция *** ДА СЕ ИЗПРАТИ заверено копие на пощенския плик с баркод *** /лист 9 от настоящото дело/, заверено копие на уведомлението и описа от Областна пощенска станция Благоевград /листи 3536 от настоящото дело/, и заверено копие на настоящото разпореждане, за сведение и изпълнение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2