Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 189 от 15.11.2021, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Гражданско дело 1348/2021
Вид
Решение № 189
Подписан
15.11.2021
В сила
01.07.2022
Състав
АНЕЛИЯ ЦЕКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.124 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 133, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 211, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 212 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 ал.1 т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.416 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47 ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38 ал.1 т.2 · Закон за адвокатурата
  • чл. 110 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 111 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 20а, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 26 ал. 1 пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 26 ал. 2 пр. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 143 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 146 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 146, ал. 1 · Закон за защита на потребителите
  • § 13 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 60 ал. 2 · Закон за кредитните институции
  • чл.10а ал.4 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 11 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 22 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 9, ал.1 · Закон за потребителския кредит
  • Чл.9 ал.4 · Закон за потребителския кредит

РЕШЕНИЕ

№ 189 гр. гр.Монтана, 15.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА при участието на секретаря ТАТЯНА ИВ. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ ЦЕКОВА Гражданско дело № 20211630101348 по описа за 2021 година

Предявен е иск с правно основание чл.124 ал.1 ГПК, във връзка с чл.422 ГПК.

Ищецът, ПРОФИ КРЕДИТ България ЕООД, ЕИК ...., седалище: гр.

София, бул. България № 49, бл. 53Е, вх. В, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Томас Димчов Кехайов, е предявил иск срещу ЕЛ. Б. КР., ЕГН **********, с адрес: п.к. 3400, гр. Монтана ж.к.Плиска бл.

10, вх. Б, ет. 7, ап. 38; с правно основание: чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал. 1, т.1 от ГПК и цена на иска: 4076.61 лева (четири хиляди седемдесет и шест лева и шестдесет и една ст.), от които:

Главница - 1371.90 лева

Договорно възнаграждение - 575.43 лева

Възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги -1310.29 лева Законна лихва- 818.99 лева

В исковата си молба твърди, че в законоустановения срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК и в изпълнение на Разпореждане, постановено по ч.гр.д. № 694/2021г. по описа на РС Монтана, получено от „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД на 29.04.2021 г., представят настоящият иск с правно 1 основание чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал. 1, т.1 от ГПК относно вземанията на заявителя срещу ЕЛ. Б. КР. в общ размер на 4 076.61 лева (четири хиляди седемдесет и шест лева и шестдесет и една ст.), включващ главница в размер на 1 371.90 лева (хиляда триста седемдесет и един лева и деветдесет ст.), договорно възнаграждение в размер на 575.43 лева (петстотин седемдесет и пет лева и четиридесет и три ст.), възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги в размер на 1 310.29 лева (хиляда триста и десет лева и двадесет и девет ст.) и законна лихва в размер на 818.99 лева (осемстотин и осемнадесет лева и деветдесет и девет ст.), дължима от 01.07.2017г. - датата на изтичане на погасителния план до 23.03.2021 г. като за периода 13.0313.07.2020 г. не е начислявана законна лихва с оглед разпоредбата на чл. 6 от ЗМДВИППП, ведно със законна лихва от датата на входиране на заявлението в съда до изплащане на вземането, представляващо неизплатено задължение по Договор за потребителски кредит № **********.

Вземането на „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД произтича от следните обстоятелства:

На 08.06.2015 г. е сключен Договор за потребителски кредит № ********** между „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД като кредитор и ЕЛ.

Б. КР., като длъжник.

ДОГОВОРЪТ е сключен при следните параметри:

- Сума на кредита: 1500 лв.;

- Срок на кредита: 24 месеца;

- Размер на вноската: 92.73 лв.;

- Годишен процент на разходите /ГПР/: 49.90 %;

- Годишен лихвен процент: 41.17 %;

- Лихвен процент на ден: 0.11 %;

- Общо задължение по кредита: 2225.52 лв.

По избран и закупен пакет от допълнителни услуги:

- Възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги: 1500.00 лв.;

- Размер на вноска по закупен пакет от допълнителни услуги: 62.50 лв.

Общо задължение по кредита и по пакета от допълнителни услуги:

- Общо задължение: 3 725.52 лв.;

2

- Общ размер на вноска: 155.23 лв.;

- Дата на погасяване: 1- ви ден от месеца.

Съгласно Декларации т.А към Договора за потребителски кредит /ДПК/ неразделна част от него са Общи условия /ОУ/, които са предадени при подписване на договора и с които длъжниците внимателно са се запознали преди подписване на договора, приемат и нямат забележки към тях и се задължават да ги спазват, за което полагат подписа си под клаузите на този ДПК и ОУ.

Съгласно Декларации т.Г на клиента се предоставя безвъзмездно, на хартиен носител, в ясна и разбираема форма, на български език, информация във формата на Стандартен европейски формуляр. На базата на него и разяснения от страна на кредитен експерт от дружеството клиентът преценя доколко предлагания ДПК съответства на неговите възможности и финансово състояние. Правят се разяснения и за допълнителния пакет от услуги, който предлага дружеството, като при желание за ползването му клиентът подписва Споразумение за предоставяне на пакет от допълнителни услуги.

Заявява, че „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД е изпълнило точно и в срок задълженията си по договора, като на 09.06.2015г. е превело парична сума в размер на 1 500.00 лв. по посочена от длъжника ЕЛ. Б. КР. банкова сметка (документ за кредитен превод с референция: 067029970015656 от дата 09.06.2015г.).

От своя страна длъжника поема задължение по Договор за потребителски кредит № **********, като го сключва за срок от 24 месеца, с месечна вноска по погасителен план в размер на 155.23 лв. и падежна дата всяко 1- во число на месеца.

Съгласно чл. 4 от Общите условия кьм ДПК № ********** длъжникът ЕЛ. Б. КР. дължи на дружеството договорно възнаграждение за изтегления кредит. Договорното възнаграждение по заема е предварително определено в погасителния план в размер на 725.52 лв. Страните по този ДПК се споразумяват договорното възнаграждение, което възниква за клиента като задължение към деня на отпускане на заема, да се разсрочи във времето и да се погасява от клиента в рамките на погасителния план. Неизпълненото договорно възнаграждение е в размер на 3

575.43 лева (петстотин седемдесет и пет лева и четиридесет и три ст.), което е дължимо за периода 01.11.2015г. до 01.07.2017г.

Съгласно сключеното между страните Споразумение за предоставяне на пакет за допълнителни услуги и чл. 15 от Общите условия по ДПК, длъжникът дължи възнаграждение в размер на 1500 лева (хиляда и петстотин лева) като са погасени 189.71 лева (сто осемдесет и девет лева и седемдесет и една ст.) и остават дължими 1310.29 лева (хиляда триста и десет лева и двадесет и девет ст.).

В процесния случай сключването на споразумение за предоставяне на допълнителни услуги не е задължително за отпускането на кредита.

Сключването на споразумение за предоставяне на допълнителни услуги е опционално, по избор на потребителя и зависи единствено от неговата воля дали желае искането му за кредит да бъде разгледано в най-кратки срокове, както и дали желае да има възможност да отлага плащане на вноски, да намалява размера на месечни вноски, да променя датата на падеж и да получава бързо и лесно допълнителни парични средства. Всяка една и всички тези услуги потребителят може да използва, ако пожелае да закупи и ако закупи такъв пакет. Пакетът от допълнителни услуги предоставя на ответника право да получи услуги, които не са свързани с дейността на кредитора по кредитиране, а са свързани с необходимостта на потребителя и неговото конкретно житейско положение. Със закупуването на пакет от допълнителни услуги, си е гарантирал приоритетното разглеждане и отпускане на поискания кредит. Гарантирала си е, че при настъпване на неблагоприятни за него събития, той няма да изпадне в забава, а кредитът му да бъде обявен за предсрочно изискуем, а ще може да отложи плащането на определен брой вноски, така че да може да се фокусира върху стабилизирането на своята платежоспособност, а не върху утежняване на финансовото си състояние с невъзможността да плаща кредит и лихвите за забава по него. Гарантирал си е, че ако доходът му намалее, ще може да си намали размера на определен брой вноски - длъжникът може да поиска от кредитора да му намали с до 75% размера на определен брой погасителни вноски. Гарантирал си е, че ако сменят датата на заплащане на месечното му възнаграждение, ще може да промени и падежната дата по кредита си, така че да е удобна за него.

Гарантирал си е, че ако има необходимост от допълнителни парични средства, ще може да ги получи бързо и лесно, без да е необходимо да 4 попълва и представя купища документи. Всички тези възможности, които ответникът е получил и все още получава, съответно всички тези услуги, които кредиторът се задължава да му предостави със закупуването на пакета от допълнителни услуги, в никакьв случай не могат да се определят като задължителни и като част от общите разходи по кредита. Очевидно, предоставените допълнителни услуги гарантират спокойствието на длъжника и възможността му да се справи с всяка неблагоприятна ситуация. Това, че пакетът от допълнителни услуги се закупува по избор на потребителя е видно, освен от заявеното от длъжника в искането за отпускане на потребителски кредит и от това, че кредиторът предлага и реално отпуска кредити и без закупен такъв пакет, видно от приложените към настоящия отговор подбрани на случаен принцип договори за кредит.

Възнаграждението не е цената на услугите, а е дължимо за наличието им, за възможността /опцията/ длъжникът да поиска промяна в договора за кредит във всеки един момент от живота на договора. Предлаганите допълнителни услуги не са пряко свързани с договора за кредит, а са по повод на същия. С оглед на изложеното, споразумението за предоставяне на допълнителни услуги, първо не е пряко свързано с договора за кредит, тъй като такъв може да съществува в правния мир без договорените допълнителни услуги, второ, сключването на споразумението е в резултат на свободната воля и индивидуално желание на длъжника, трето, сключването на споразумението не е задължително условие за отпускане на кредит, поради които обстоятелства законодателят е извадил разходите за такива допълнителни услуги от общите разходи по кредита.

Предвид обстоятелството, че длъжникьт не е изпълнявал поетите договорни задължения и е направил три погасителни вноски и една непълно, последната от които е на 30.11.2015 г., видно от приложеното Извлечение по сметка кьм ДПК № **********, след изпадането му в забава и предвид факта, че крайният срок за погасяване на кредита е изтекъл на 01.07.2017 г., с изтичането на който е настъпила и изискуемостта на задължението на длъжника в пълен размер.

Към настоящия момент размерът на погасеното от ЕЛ. Б. КР. задължение по ДПК № ********** е в общ размер на 485.00 лева 5

(четиристотин осемдесет и пет лева). С плащанията си длъжникът е погасил част от задълженията по договора, от които номинал в размер на 467.90 лева (четиристотин шестдесет и седем лева и деветдесет ст.). Сумата от 17.10 лева (седемнадесет лева и десет ст.) е отишла за погасяване на лихвите за забава по кредита, на основание т.12.1 от ОУ: „В случай, че клиентът просрочи плащането на месечна вноска, кредиторът начислява лихва за забава в размер на ОЛП + 10 % годишно, изчислена на всеки ден забава върху размера на просроченото плащане.“.

Поради неизпълнението на договорното задължение, „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД подава заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, входирано в Районен съд - гр. Монтана. По заявлението е образувано ч. гр. дело № 694/2021г. След като длъжникът е подал възражение срещу издадената от съда заповед за изпълнение на дружеството е дадено указание за предявяване на иск за установяване на вземането си, получено от заявителя на 29.04.2021 г.

Възражението на ответната страна, че погасителната давност на задълженията на ЕЛ. Б. КР. е изтекла е неоснователно и голословно. Датата на последната погасителна вноска, както е посочено по-горе, е била на 01.07.2017г. Видно, погасителната давност на задължението изтича на 01.07.2022г. и към настоящия момент не е изтекла.

Молят съда да постанови решение, с което да установите съществуването на вземане в полза на „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД срещу длъжника ЕЛ. Б. КР. в общ размер на 4076.61 лева (четири хиляди седемдесет и шест лева и шестдесет и една ст.), включващ главница в размер на 1371.90 лева (хиляда триста седемдесет и един лева и деветдесет ст.), договорно възнаграждение в размер на 575.43 лева (петстотин седемдесет и пет лева и четиридесет и три ст.), възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги в размер на 1310.29 лева (хиляда триста и десет лева и двадесет и девет ст.) и законна лихва в размер на 818.99 лева (осемстотин и осемнадесет лева и деветдесет и девет ст.), дължима от 01.07.2017г. - датата на изтичане на погасителния план до 23.03.2021 г. като за периода 13.0313.07.2020 г. не е начислявана законна лихва с оглед разпоредбата на чл. 6 от ЗМДВИППП, ведно със законна лихва от датата на входиране на заявлението 6 в съда до изплащане на вземането, представляващо неизплатено задължение по Договор за потребителски кредит № **********.