Протокол № 372 от 07.07.2021, Районен съд - Габрово

ПРОТОКОЛ

№ 372 гр. Габрово , 07.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Васил В. Ставрев при участието на секретаря Лидия Кр. Симеонова Любенова и прокурора Маруся Василева Димитрова (РП-Габрово)

Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Административно наказателно дело № 20214210200537 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За РП - Габрово, редовно уведомени, се явява прокурор Д..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. АС. Д. - редовно, се явява лично, заедно с договорен защитник адвокат Г.М. от АК - Габрово и надлежно пълномощно.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 НПК за предявяването на отводи срещу председателя на съдебния състав и секретаря, както и тези по чл.275 НПК за нови искания по доказателствата, които могат да бъдат направени и по реда на съдебното следствие.

На обвиняемия са разяснени правата му по чл. 55 ал.1 и 2 и чл.277 ал.2 НПК.

ПРОКУРОР Д. - Да се даде ход на делото, нямам възражения по състава на съда.

АДВОКАТ Минков - Да се даде ход на делото, нямам възражения по състава на съда.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. - Да се даде ход на делото, нямам възражения по състава на съда.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на обвиняемия:

Н. АС. Д. - роден на 29.04.1996 г. в гр. Габрово, живущ в гр. Габрово, български гражданин, неженен, средно образование, работи, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът докладва, че делото е образувано въз основа на постановление внесено от РП-Габрово с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК на Н. АС. Д. за престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.

На основание чл. 276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, описани в постановлението.

ПРОКУРОР Д. - Няма какво да добавя.

На основание чл. 277, ал.1 от НПК съдът покани обвиняемия да даде обяснения по повдигнатото му обвинение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – Получил съм препис от предложението на РП - Габрово.

Разбирам в какво съм обвинен. На този етап не желая да давам обяснения.

Становища по приключване на съдебното следствие:

ПРОКУРОР Д. – Няма доказателствени искания. Да се приключи съдебното следствие.

АДВОКАТ Минков – Уважаеми господин съдия, инкриминираното деяние, което е посочено в постановлението на РП - Габрово, е станало преди две години - месец август 2019 година. За тези две години в папките по делото ще видите изключително много процесуално-следствени действия. В хода на това производство са разпитани повече от 10 свидетеля, приложени са експертизи и на много ранен етап в делото името на доверителя ми Д. е било известно. Едва преди месец и половина същият е призован и му беше повдигнато обвинение. Тоест, когато всичко това е събрано, когато разпитите са се провеждали по един2 два пъти, когато са се сменяли дознатели, прокурори, на нас ни връчиха документите на последен етап, в който е предявено обвинението. В хода на ДП, ако това беше станало на по-ранен етап, щяхме да имаме достатъчно процесуални възможности за това да участваме в разпитите на свидетелите и да сочим такива. По тези причини, които изтъкнах, считам, че обективната истина следва да се разкрие пред Районния съд, тъй като становището ни е че доверителят ми не е извършвал подобно престъпление. Същият е бил предизвикан от пострадалия и е бил нападнат от него пръв. Това желаем да изясним чрез разпитите на свидетелите и вещите лица, в които не сме имали възможност да вземем участие на ДП.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. - Подкрепям казаното от адвоката ми.

ПРОКУРОР Д. – Моето становище го заявих преди това на защитата. Не считам, че се налагат непосредствени разпити на свидетелите и вещите лица, тъй като самата защита отбеляза, че в кориците на делото са налице достатъчно като брой разпити и са извършени достатъчно на брой процесуално-следствени действия, поради което не се налагат непосредствени разпити.

Съдът намира, че съдебното следствие категорично не следва да приключва, тъй като от страна на защитата е направено искане за непосредствен разпит на абсолютно всички свидетели и вещи лица посочени в постановлението. Принципа на устност и непосредственост е основен в наказателното производство и гарантира в пълнота упражняването на правото на защита на всяка една от страните. Ето защо искането на адвокат Минков в качеството му на защитник на обвиняемия Н.Д. е основателно и следва да се уважи като бъдат призовани за датата на следващото съдебно заседание всички свидетели и вещи лица, посочени във внесеното от РП - Габрово постановление.

Водим от горното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04.10.2021 г. от 09:00 часа, за която дата страните са надлежно уведомени и няма да получават призовка. Да се извърши редовно призоваване на свидетелите и вещите лица, посочени в постановлението на РП - Габрово.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________

3

Секретар: _______________________

4