Споразумение № 71 от 03.12.2024, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Каварна, 03.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Б. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20243240200221 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор Б. К. – ***.

ОБВИНЯЕМАТА С. В. В. редовно призована, се явява лично и се представлява от адв. Я. А. Я. от АК Добрич, редовно упълномощена с пълномощно представено днес.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемата.

С. В. В., ЕГН **********, ***, българска гражданка, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, средно образование, ***, неомъжена, живее на семейни начала, неосъждана.

1

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемата в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМА С. В. В.: Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Я.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К. - *** – Прокурор при Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адв. Я. Я. от АК Добрич защитник на обвиняемия С. В. В. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 153/2024 г. по описа на ОДМВР Добрич, сектор „ПИП“ за извършено от обвиняемата престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Съдия, поддържам депозираното споразумение.

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 375а и чл. 381 от НПК и чл. 78а от НК и, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемата С. В. В., ЕГН ********** от *** е извършила престъпление по чл. 316 във връзка с чл.308, ал. 1 от НК,

За това, че на 25.08.2023 г. в *** ***, общ.Каварна в качеството си на служител, изпълняващ длъжността управител ресторант, назначена на трудов договор *** с работодател ***, съзнателно се ползвала пред инспектори в отдел „Контрол по храни“ в ОДБХ гр. Добрич и служител в сектор „ПИП“ при ОД МВР Добрич от неистински официален документ- лична здравна книжка на името на С. В. В., на която е придаден вид, че е заверена от 2 длъжностно лице и с печат на РЗИ Варна, като от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност- престъпление по чл. 316 вр. с чл.

308, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемата при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното престъпление по чл. 316 във връзка с чл.308, ал 1 от НК, обвиняемата С. В. В., ЕГН ********** следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 200 лева на основание чл. 78а от НК.

От престъплението не са били причинени имуществени вреди.

Вещественото доказателство по делото –лична здравна книжка на името на С. В. В., на основание чл. 53, ал.1, б. „а“ от НК се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожена

На досъдебното производство са направени разноски по изготвянето на ***на графическа и техническа експертиза №145/2024 г. в размер на 755.73 лв., като в тежест на обвиняемата В. от общият размер на разноските тя следва да плати сумата от 37.79лв.заедно с други обвиняеми по разделените от ДП132/2023 г. по описа на ОД МВР Добрич, сектор „ПИП“ досъдебни производства ,платими по сметка на ОД МВР Добрич.

Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Я.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитната ми се признава за виновна, разбира последиците от споразумението, съгласна е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

ОБВИНЯЕМА С. В. В.: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах 3 споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 153/2024 г. по описа на ОДМВР Добрич, сектор „ПИП“ доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Я.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемата право на последна дума.

ОБВИНЯЕМА С. В. В.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

Споразумението обхваща досъдебно производство № 153/2024 г. по описа на ОД МВР Добрич, сектор „ПИП“, водено срещу С. В. В. , ЕГН ********** за престъпление по чл. 316 във връзка с чл.308, ал. 1 от НК.

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 375а и чл. 381 от НПК и чл. 78а от НК,и че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемата С. В. В., ЕГН ********** от *** е извършила престъпление по чл. 316 във връзка с чл.308, ал. 1 от НК,

За това, че на 25.08.2023 г. в *** ***, общ.Каварна в качеството си на служител, изпълняващ длъжността управител ресторант, назначена на трудов договор *** с работодател ***, съзнателно се ползвала пред инспектори в отдел „Контрол по храни“ в ОДБХ гр. Добрич и служител в сектор „ПИП“ при ОД МВР Добрич от неистински официален документ- лична здравна книжка на името на С. В. В., на която е придаден вид, че е заверена от длъжностно лице и с печат на РЗИ Варна, като от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност- престъпление по чл. 316 вр. с чл.

308, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемата при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното престъпление по чл. 316 във връзка с чл.308, ал 1 от НК, обвиняемата С. В. В., ЕГН ********** следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в 4 размер на 200 /двеста/ лева на основание чл. 78а от НК.

От престъплението не са били причинени имуществени вреди.

Вещественото доказателство по делото –лична здравна книжка на името на С. В. В., на основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожена

На досъдебното производство са направени разноски по изготвянето на ***на графическа и техническа експертиза №145/2024 г. в размер на 755.73 лв., като в тежест на обвиняемата В. от общият размер на разноските тя следва да плати сумата от 37.79лв.заедно с други обвиняеми по разделените от ДП132/2023 г. по описа на ОД МВР Добрич, сектор „ПИП“ досъдебни производства ,платими по сметка на ОД МВР Добрич.

ОД на МВР гр.Добрич

ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ

BIC:BUINBGSF