Споразумение № 30 от 01.02.2024, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2375/2023
- Вид
- Споразумение № 30
- Подписан
- 01.02.2024
- В сила
- 01.02.2024
- Състав
- Биляна Силвионова Кисева
Цитирани разпоредби
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 30 гр. Русе, 01.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Биляна С. Кисева
Съдебни
ЛИДИЯ П. НИКОЛОВА заседатели: ДИЯНА Г. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова и прокурора Р. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Наказателно дело от общ характер № 20234520202375 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Подс. А. Е. Т. , уведомен, се явява, заедно с адв. И. П. – АК – гр. Русе, редовно упълномощен защитник отпреди.
За РсРП се явява прокурор Р. М..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Защ. П.: Да се даде ход на делото.
Подс. Т.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на подсъдимия:
А. Е. Т. – роден на 31.07.1986 г. в гр. Русе, български гражданин, 1 неженен, висше образование, работи, неосъждан, жив. в гр. Русе, ул. „Неофит Бозвели“ № 18, вх. 41, ет. 1, ЕГН **********.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Защ. П.: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подс. Т.: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2375 / 2023 г. по описа на РсРС, постигнато между представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на подс. А. Е. Т. – адв. И. П., АК – Русе.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
Защ. П.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
ПОДС. А. Е. Т.
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура 2
– гр. Русе и адв. И. П., АК – гр. РУСЕ – защитник на подс. А. Е. Т., за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2375 / 2023 г. по описа на РсРС със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 НПК:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Е. Т.– роден на 31.07.1986г. в гр.Русе, живущ в гр.Русе, с висше образование, неженен, работи, български гражданин, осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
В ТОВА, ЧЕ: на 28.11.2023г. в гр. Русе, без надлежно разрешително придобил и държал високорисково наркотично вещество – хероин с нето тегло 2.56 грама с активно наркотично действащ компонент диацетилморфин – 70 тегловни процента на стойност 455.68лв, като случаят е маловажен.
Престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, пр.1 и пр.2, т.1 от НК На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимото лице А. Е. Т. престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, пр.1 и пр.2, т.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „ГЛОБА” В РАЗМЕР НА 1000 ЛЕВА.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства 1 брой полиетиленов плик, съдържащ син на цвят плик с етикет с надпис „Еконт“, 1 брой полиетиленов плик, съдържащ празни опаковки, приложени по делото следва да се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат като вещи без стойност, а на основание чл.354а, ал.6 от НК предметът на престъплението - остатък от наркотично вещество – марихуана, предадено с протокол на Централно Митническо управление отдел „МРР-НОП” – София се отнема в полза на Държавата и същото следва да се унищожи.
3
Разноските по делото се възлагат на подсъдимото лице А. Е. Т. който следва да заплати в полза на ОДМВР – Русе сумата от 145.81лв. /сто четиридесет и пет лева и осемдесет и една стотинки/ разноски на досъдебното наказателно производство.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия А. Е. Т., по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат постигнато между РРП и адв. И. П., със съгласието на подсъдимия окончателно споразумение по НОХД № 2375 / 2023 г. по описа на РсРС, като подсъдимия се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от НПК.
ПРОКУРОР:…………………
ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв. И. П./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:………………….
/А. Т./
Съдът като съобрази окончателното споразумение намира, че с него са дадени отговори на всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото не протИ.речи на закона или морала, с оглед на което е годно за прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
4