Протокол № 6878 от 01.11.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6878 гр. Пловдив, 01.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Боян Д. Кюртов при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Пресиян Г. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Боян Д. Кюртов Наказателно дело от общ характер № 20235330204006 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ редовно призована, изпраща представител.

ПОДС. Е. П. уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и със служебния си защитник – адв. И. И., уведомен от предходно съдебно заседание.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

М. П. редовно призован се явява лично, заедно със З. П. – майка.

В. П. редовно призован, не се явява. Не сочи причини за това.

Д. Х. редовно призована, се явява лично.

И.А Ч.А нередовно призована, се явява лично. Призовката е върната в цялост, но същата е уведомена по телефона.

И. К. редовно призован, не се явява. Не сочи причини за това.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Е. Б. редовно призован, се явява лично.

Ж. Г. редовно призована, се явява лично.

ПРОКУРОР: Считам, че няма пречка за даване ход на делото. Със защитата и подсъдимия сме уговорили параметри на споразумение, а именно подъсдимият П. е съгласен да се признае за виновен и да му бъде наложено наказание „Пробация“ за срок от шест месеца с двете задължителни рпробационни мерки - задължителна регитрация по настоящ адрес и 1 задължителни срещи с пробационен служител. Считам, че едно такова наказание не противоречи на закона и морала и е адекватно.

АДВ. И.: Считам, че няма пречка да се даде ход на делото. С държавното обвинение сме провели разговори и сме обсъдили параметри на спорзумение, а именно това, което изложи прокурора по делото. Моля да ни се даде възможност да изготвим споразумение в писмен вид.

ПОДС. П.: Съгласен съм с постигнатото споразумение. Съжалавям за предния път, за буйната ми реакция. Много ми се насъбра с жена ми като цяло и с този случай. Признавам си вината, че съм ударил М..

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото и предвид изявлението на страните свидетелите и вещите лица следва да се освободят от залата, кат она вещите лица следва да се изплати сумата от по 20 лв за явяването им днес с РКО от бюджета на съда. Ето защо СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Освободиха се свидетелите и вещите от залата.

На вещото лице Е. Б. да се изплати сумата от 20 лв. с РКО от бюджета на съда.

На ОДМВР да се изплати сумата от 20 лв.

ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 20 лв. на вещото лице Е. Б..

ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 20 лв. на ОДМВР – Пловдив.

ПРОКУРОР: Моля да ни се даде възможност да изготвим споразумението в писмен вид.

АДВ. И.: Също.

ПОДС. П.: Съгласен съм с постигнатото споразумение.

СЪДЪТ намира, че следва да се обяви 10 минути почивка за изготвяне на споразумение в писмен вид, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВИ се 10 минути почивк.

Заседанието продължава в същия съдебен състав и страни в 09,20 часа.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмени вид. Моля да го одобрите.

АДВ. И.: Също моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДС. П.: Също.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се делото с прочитане на споразумението от прокурора.

ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че тъй като представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, имуществените щети съгласно обвинителния акт са възстановени, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК и следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал.1, вр. чл.382, ал. 7 от НПК, вр. с чл.

375А, ал.2 и ал.3 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор П. Г. от една страна и подсъдимият Е. Ц. П., заедно с адв. И. И., споразумение за решаване на делото по НОХД № 4006/2023г. по описа на ПРС - ХІV н.с. за следното:

Подсъдимият Е. Ц. П., роден на ************ г. в гр. П., живущ в гр.

П., ж.к.“Т.“ бл. *, ет.*, ап.**, вх. *, б., български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, живущ на семейни начала, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.131 ал.1 т.2 вр. чл.130 ал.2 от НК за това, че на 12.01.2023г. в гр.Пловдив, в качеството си на длъжностно лице – охранител, при изпълнение на службата си по охрана, е причинил другиму - на М. В. П. с ЕГН:**********, лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на шията, гръдния кош, поясната област и седалището, изразяваща се в оток, натъртване и кръвонасядане (синина), довело до причиняване на болка и страдание без разстройство на здравето.

За така извършеното престъпление по чл.131, ал. 1, т.2 вр. чл.130, ал.2 от НК на подсъдимия Е. Ц. П. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ в размер на ШЕСТ 3

МЕСЕЦА при следните пробационни мерки:

1. По чл. 42 А, ал.2, т.1, вр. ал.3 т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес – гр. П., ж.к.“Т.“ бл. *, ет.*, ап.**, вх. * с явяване пред пробационен служител или определено от него лице два пъти седмично.

2. По чл. 42 А, ал.2, т.2, вр. ал.3, т.1, вр. чл. 42Б, ал.1 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител.

Вещественото доказателство - оптичен носител - компакт диск CD-R марка „silverfirst”, 700 MB, с фабр.№ IFPIABM24 SFR39804, съдържащ видеозапис от охранителна камера, приложен на л.52 по делото да ОСТАНЕ по същото до неговото унищожаване.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подс. Е. Ц. П. да заплати разноските по делото в размер на 346,00 /триста четиридесет и шест/ лева по сметка на ОД на МВР – Пловдив, а по сметка на РС – Пловдив сумата от 40 /четиридесет/ лева.

СПОРАЗУМЕЛИ

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /Пр. Г./

С Е:

Разпечатката съдържа 60 от 72 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8e053170-91f6-4569-b70e-4ee796f26e82