Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 121 от 14.05.2024, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Административно наказателно дело 529/2024
Вид
Решение № 121
Подписан
14.05.2024
В сила
29.05.2024
Състав
ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 121 гр. К., 14.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА в присъствието на прокурора В. Н. Н. като разгледа докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Административно наказателно дело № 20245510200529 по описа за 2024 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя М. С. А. – роден на ******** г. в гр.С. З., български гражданин, неженен, неосъждан, работи, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от 13.05.2022 г. до 13.07.2022 г. сам и в съучастие с Ж. С. А., като извършител, от Р. Б. до държави на територията на Европейския съюз и обратно, без лиценз за извършване на превоз на пътници на територията на Р. Б. и без лиценз за извършване на международен превоз на пътници – лиценз на Общността, които се изискват по чл. 6, ал. 1 от Закона за автомобилните превози, извършвал по занятие обществен превоз на пътници /по смисъла на чл. 1, т. 1 във вр. с параграф 1 т.

1 от допълнителните разпоредби на Закона за автомобилните превози/, както следва:

На 13.05.2022 г. сам с лек автомобил марка „Ф.“, модел „П.“ с peг. № ******** е извършил обществен превоз на пътниците: Д. М. А., Т. Ю. О. и Н. С. А. от с. Д., обл. С. З. в Р. Б. до неустановено населено място във Ф. р. Г.;

На 04.06.2022 г. сам с лек автомобил марка „Ф.“, модел „П.“ с peг. № ******** е извършил обществен превоз на пътника: С. Г. И. от с. Ж. в., обл. С. в Р. Б. до неустановено населено място в. к. Н.;

На 07.06.2022 г. сам с лек автомобил марка „Ф.“, модел „П.“ с peг. № ** **** ** е извършил обществен превоз на пътниците: З. А. А. и Н. С. Н. от гр. Х. в. к. Н. до гр. М. в Р. Б.;

1

На 11.06.2022 г. сам с лек автомобил марка „Ф.“, модел „П.“ с peг. № ******** е извършил обществен превоз на пътниците: А. Ж. А., Ф. И. И., Ж. С. С. и С. А. С. от гр. М. в Р. Б. до гр. Х. в. к. Н.;

На 14.06.2022 г. сам с лек автомобил марка „Ф.“, модел „К.“ с peг. № ******* е извършил обществен превоз на пътниците: Г. А. Г. и Д. Р. И. от гр. Х. в. к. Н. до гр. С. З. в Р. Б. и на пътника Н. Ж. Р. от гр. Х. в. к. Н. до гр. М. в Р. Б.;

На 24.06.2022 г. сам с лек автомобил марка „Ф.“, модел „П.“ с peг. № ******** е извършил обществен превоз на пътниците: Б. Ж. Н., Д. П. П., Г. М. Й., С. Т. М. от гр. Х. в. к. Н. до гр. М. в Р. Б.;

На 28.06.2022 г. сам с лек автомобил марка „Ф.“, модел „П.“ с peг. № ******** е извършил обществен превоз на пътника: Р. Р. М. от гр. М. в Р. Б. до неустановено населено място във Ф. р. Г.;

На 13.07.2022 г. сам с лек автомобил марка „Ф.“, модел „К.“ с peг. № ******* е извършил опит за обществен превоз на пътника Б. В. И. от с.

З., обл. С. З. в Р. Б. до неустановено населено място в. к. Н. и на пътника З. К. И. от гр. П. б. в Р. Б. до неустановено населено място във Ф. р. Г., като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини;

На 16.06.2022 г. в съучастие с Ж. С. А., като извършител с лек автомобил марка „Ф.“, модел „К.“ с peг. № ******* е извършил обществен превоз на пътниците: З. А. А., Х. В. Х. и Х. Г. Т. от гр. М. в Р. Б. до гр. Х. в. к.

Н.;

На 18.06.2022 г. в съучастие с Ж. С. А., като извършител с лек автомобил марка „Ф.“, модел „К.“ с p e г. № ******* е извършил обществен превоз на пътника С. Г. И. от неустановено населено място в. к. Н. до с. Ж. в., обл. С. в Р. Б. и на пътника Б. Б. А. от неустановено населено място във Ф. р. Г. до с. С., обл. С. в Р. Б.;

На 06.07.2022 г. в съучастие с Ж. С. А., като извършител с лек автомобил марка „Ф.“, модел „К.“ с peг. № ******* е извършил обществен превоз на пътника: З. Х. А. от гр. М. в Р. Б. до неустановено населено място в. к.

Н.;

На 09.07.2022 г. в съучастие с Ж. С. А., като извършител с лек автомобил марка „Ф.“, модел „К.“ с peг. № ******* е извършил обществен превоз на пътника Д. М. А. от неустановено населено място във Ф. р. Г. до с. Д., обл. С. З. в Р. Б. и на пътниците А. Ж. А., Ф. И. И., М. М. С. и П. Т. П. от гр. Х. в. к. Н. до гр. М. в Р. Б. – престъпление по чл. 234г ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК, но го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и на осн. чл. 78а, ал. 1 от НК му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер от ДВЕ ХИЛЯДИ ЛЕВА.

ПРИЗНАВА нарушителя Ж. С. А. – роден на ******** г. в гр. С. З., български гражданин, неженен, неосъждан, работи, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от 16.06.2022 г. до 09.07.2022 2 г. в съучастие с М. С. А., като извършител, от населени места в Р. Б. до населени места в държави на територията на Европейския съюз и обратно, без лиценз за извършване на превоз на пътници на територията на Р. Б. и без лиценз за извършване на международен превоз на пътници – лиценз на Общността, които се изискват по чл. 6, ал. 1 от Закона за автомобилните превози, извършвал по занятие обществен превоз на пътници /по смисъла на чл. 1, т. 1 във вр. с параграф 1 т. 1 от допълнителните разпоредби на Закона за автомобилните превози/, както следва :

На 16.06.2022 г. в съучастие с М. С. А., като извършител с лек автомобил марка „Ф.“, модел „К.“ с peг. № ******* е извършил обществен превоз на пътниците: З. А. А., Х. В. Х. и Х. Г. Т. от гр. М. в Р. Б. до гр. Х. в. к.

Н.;

На 18.06.2022 г. в съучастие с М. С. А., като извършител с лек автомобил марка „Ф.“, модел „К.“ с peг. № ******* е извършил обществен превоз на пътника С. Г. И. от неустановено населено място в. к. Н. до с. Ж. в., обл. С. в Р. Б. и на пътника Б. Б. А. от неустановено населено място във Ф. р. Г. до с. С., обл. С. в Р. Б.;

На 06.07.2022 г. в съучастие с М. С. А., като извършител с лек автомобил марка „Ф.“, модел „К.“ с peг. № ******* е извършил обществен превоз на пътника: З. Х. А. от гр. М. в Р. Б. до неустановено населено място в. к.

Н.;

На 09.07.2022 г. в съучастие с М. С. А., като извършител с лек автомобил марка „Ф.“, модел „К.“ с peг. № ******* е извършил обществен превоз на пътника Д. М. А. от неустановено населено място във Ф. р. Г. до с. Д., обл. С. З. в Р. Б. и на пътниците А. Ж. А., Ф. И. И., М. М. С. и П. Т. П. от гр. Х. в. к. Н. до гр. М. в Р. Б. – престъпление по чл. 234г ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК, но го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и на осн. чл. 78а, ал. 1 от НК му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер от ДВЕ ХИЛЯДИ ЛЕВА.

На основание чл. 20 ал. 1 от ЗАНН, вр. чл. 234г ал. 3 от НК СЪДЪТ ОТНЕМА в полза на държавата една втора идеална част от лек автомобил марка „Ф.“, модел „К.“ с рег. № *******, с номер на рама № ******************, ведно с контактен ключ за него, собственост на нарушителя М. С. А., ЕГН ********** придобита в режим на СИО със М. А.

А., с ЕГН **********, съгласно Удостоверение за сключен граждански брак от ******** г..

На основание чл. 20 ал. 1 от ЗАНН, вр. чл. 234г ал. 3 от НК СЪДЪТ ОСЪЖДА М. С. А., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на РС-К. сумата от 2850,00 лв. /две хиляди осемстотин и петдесет лева/, представляваща равностойността на лек автомобил марка „Ф.“, модел „П.“ с рег. № ** **** **, с номер на рама № *****************, тъй като моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението е било отчуждено.

3

ОСЪЖДА нарушителите М. С. А. и Ж. С. А., с установена по-горе самоличност да заплатят направените по делото разноски в размер от 210,60 лв. по сметка на Окръжна прокуратура – гр. С. З., съразмерно.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. С. З..

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ 4