Определение № 188 от 27.07.2023, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 188 гр. Велико Търново, 26.07.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНКО ЯНЕВ

Членове:

ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА

ГАЛИНА КОСЕВА като разгледа докладваното от ГАЛИНА КОСЕВА Въззивно частно търговско дело № 20234001000163 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.274 ГПК.

Образувано е по частна жалба на М. П. и П. П., против разпореждане № 93/ 24.04.2023г. /погрешно е посочен №93/ по т.д. №36/2021г. по описа на ОС- Велико Търново, с което съдът е оставил без движение молбите им вх.

№ №3582/07.04.2023г. и 3583/07.04.2023г. по чл.83 ал.2 ГПК за освобождаване от внасянето на ДТ и разноски за въззивното производство пред ВТАС и молби по чл.95 ал.1 ГПК за предоставяне на правна помощ, изразена в процесуално представителство във въззивното производство, като е указал да се отстранят посочените нередовности- да се представят декларации за имущественото състояние и писмени доказателства.

Жалбоподателите сочат, че не са доволни от посоченото разпореждане, че са подали писмена молба за правна помощ до съда и са представили документи, като твърдят, че нямат имущество и описват здравословното си състояние.

Подадената частна жалба е недопустима.

Със същата се атакува съдебен акт, който не попада в хипотезите на чл.274 ал.1 т.1 и 2 ГПК . Разпореждането на ОС- Велико Търново, с което молбите по чл.83 ал.2 и чл.95 ал.1 ГПК са оставени без движение, като са дадени указания за представяне на декларации за имуществено състояние и доказателства, не попада в нито една от хипотезите на чл.274 ал.1 ГПК, за да е допустимо самостоятелното му обжалване с частна жалба. То не е преграждащо- с него не се прекратява производството по делото.

Обжалваното разпореждане е от категорията на съдебните актове, които могат да бъдат изменени или отменени от постановилият ги съд. Само в хипотеза, при която поради неизпълнение на указания, съдът върне молбата и прекрати производството, би била налице хипотезата на чл. 274 ал.1 ГПК.

С оглед изложеното съдът намира, че въззивното производство е 1 недопустимо и частната жалба следва да се остави без разглеждане, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима подадената частна жалба от М. П. и П. П., против разпореждане № 93/ 24.04.2023г. по т.д.

№36/2021г. по описа на ОС- Велико Търново, с което съдът е оставил без движение молбите им по чл.83 ал.2 и чл.95 ал.1 ГПК , като са дадени указания за представяне на декларации за имуществено състояние и доказателства.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. т. д. № 163/2023г. по описа на ВТАС.

Определението може да бъде обжалвано пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2