Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 425 от 13.06.2025, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Гражданско дело 1973/2024
Вид
Определение № 425
Подписан
13.06.2025
В сила
25.06.2025
Състав
Атанас Кобуров

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 425 гр. П., 13.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Кобуров като разгледа докладваното от Атанас Кобуров Гражданско дело №

20241230101973 по описа за 2024 година

Производството е образувано по подадена искова молба (поправена такава) от „Рупите Спа Резорт“ ЕООД, ЕИК: 204592252, със седалище и адрес на управление гр. П., ул.

„М.“ № 2, представлявано от управителя Е. В.С., с адрес за призовки и съобщения гр. С., ул.

„М.“ № 1, чрез адвокат С. П., против Л. Н. Г., ЕГН: **********, от гр. П., ул. „И.“ № 26, И.

Н. Г., ЕГН: **********, от гр. П., ул. „Д.“ № 7, вх. Б, ет. 1, ап. 1, С. И. Г., ЕГН: **********, от гр. Ч., ж.к. „П.“ № 7, вх. В, ет. 5, ап. 66, С. Т. Д., ЕГН: **********, от гр. Ч., ж.к. „П.“ № 7, вх. В, ет. 5, ап. 66, Ц. Т. Т., ЕГН: **********, от гр. Ч., ж.к. „П.“ № 8, вх. Г, ет. 1, ап. 55, Т. Ц.

П., ЕГН: **********, от гр. П., ж.к. „Д.“ № 423, вх. Б, ет. 6, ап. 18, Г. Ц. Г., ЕГН: **********, от гр. П., ул. „С.“ № 7, С. Ц. Г., ЕГН: **********, от гр. П., ул. „З.“ № 22, К. Г. А., ЕГН:

**********, от гр. П., ул. „***“ № 10, Д. К. Б., ЕГН: **********, от гр. П., ж.к. „С.“ № 5, вх.

Б, ет. 2, ап. 6, С. К. Г., ЕГН: **********, от гр. П., ж.к. „И.“ № 7, вх. Б, ет. 6, ап. 16 и Е. К. Р., ЕГН: **********, от гр. П., ул. „Я.“ № 1.

С протоколно определение № 331 от 27.05.2025 г., съдът е спрял производството по делото по взаимно съгласие на страните.

На 05.06.2025 г. по делото е депозирана молба от адв. П., проц. представител на ищцовото дружество, в която на основание чл. 232 от ГПК оттегля подадената искова молба.

Предвид постъпилата молба от адв. П., процесуален представител на ищцовото дружество, с която същият прави оттегляне на предявения иск, съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 232, изр. 1 ГПК, като съдебното производство следва да бъде възобновено и прекратено, поради десезиране на решаващия орган и без да е необходимо съгласието на ответната страна, тъй като искането е сторено преди приключване на първото по смисъла на ГПК /редовно/ съдебно заседание по делото.

Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 232, изр. 1 ГПК, Районен съд –П., ОПРЕДЕЛИ: гр.П..

ВЪЗОБНОВЯВА производството по Гр.д. № 1973/2024 г. по описа на Районен съд ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1973/2024 г. по описа на Районен съд – гр.

П., поради оттегляне на предявения иск, надлежно сторено от ищцовата страна, по реда на чл. 232, изр. 1 ГПК.

Препис от съдебния акт да се връчи на ищеца.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд –гр.Благоевград, с частна жалба, която следва да бъде подадена в едноседмичен срок, считано от връчването на 1 препис на ищеца.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2