Споразумение № 294 от 24.09.2024, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 294 гр. Д., 24.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Д., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора М. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20243230201007 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Д.КА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена, представлява се от прокурор М..

ОБВИНЯЕМИЯТ: С. В. Й. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. А. А., служебен защитник, назначен по делото.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия С. В. Й.,...., ЕГН: **********.

Председателят на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, 1 съдебния секретар и прокурора.

АДВ. А.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. А.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва постигнато между РП - Д. и защитника на обвиняемия С. В.

Й. - адв. Ат. А. - ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 307/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Д..

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ предлага на страните следната промяна в представеното споразумение, изразяваща се в допълнение относно веществените доказателства:

Приобщеното по надлежния ред веществено доказателство - 1 брой плик, съдържащ компактдиск, да остане към делото до нормативно установения срок за съхранението му в архив, след което да бъде унищожено.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.

АДВ. А.: Не възразявам на предложените от съда промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с промените в споразумението.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, 2 ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият С. В. Й. е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 197, т. 2, във вр. с чл. 194, ал. 3, във вр. с ал. 1 НК, като на 18.04.2024 г., в гр. Д., от магазин „...“, намиращ се на ул. „...“, отнел чужди движими вещи една бутилка ... марка „...“ - 700 мл, на стойност 94,99 (деветдесет и четири лева и деветдесет и девет стотинки) лева, и една бутилка ... марка „...“ - 700 мл, на стойност 80,99 (осемдесет лева и деветдесет и девет стотинки) лева, всичко на обща стойност 175,98 (сто седемдесет и пет лева и деветдесет и осем стотинки) лева, собственост на „...“ ..., от владението на управителя Г. М.

А. без ничие съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени.

Престъплението е извършено от обвиняемия С. В. Й. при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК За извършеното престъпление на обвиняемия С. В. Й., на основание чл.

197, т. 2, във вр. с чл. 194, ал. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 54, ал. 1 НК, да се наложи наказание „пробация” в следната съвкупност от пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 НК:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок 1 (една) година с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице с периодичност 2 (два) пъти седмично;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК, направените по делото разноски в размер на 440,20 (четиристотин и четиридесет лева и двадесет стотинки) лева се възлагат на обвиняемия С. В. Й., който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР Д..

Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.

Приобщеното по надлежния ред веществено доказателство - 1 брой плик, съдържащ компактдиск, ДА ОСТАНЕ към делото до нормативно установения срок за съхранението му в архив, след което да бъде унищожено.

3

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:...................................../М. М./

ОБВИНЯЕМ:...........................…./С. В. Й./

ЗАЩИТНИК:.............................. /А. А./

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 307/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР - гр. Д. писмени доказателства.

СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. А.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

4

Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.

Разпечатката съдържа 60 от 79 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8dfa516e-3d6b-4c6f-b61a-08647587578e