Определение № 39742 от 25.09.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39742 гр. София, 25.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20251110146907 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от М.С.

И Д.К.К., чрез пълномощника адв. В. Н., АК – София, със съдебен адрес в **** против А. К.

В., с адрес в г****.

Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 129 ал. 1 т. 5 и чл. 128 т. 2 от ГПК, предвид следното:

На първо място, ищецът следва да формулира петитум на исковата молба, съответстващ на обстоятелствената й част, като посочи всяко едно от вземанията (за абонаментни такси, за потребени услуги, за неустойка, за лизингови вноски и за разлика в продажна цена) в какъв размер е, доколкото се касае за обективно съединяване на искове.

След установяването на цената на всеки един от исковете, ищецът следва да внесе такса в размер на 4 % от цената на всеки иск, но не по – малко от 50 лв. по всеки иск и след приспадане на внесената в заповедното и в настоящето исково производство такса.

Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано гражданско дело № 46907 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в обстоятелствената част на настоящото определение нередовности, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение – исковата молба ще бъде върната, а 1 производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на определения от съда срок.

УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Препис от определението да се приложи към съобщението.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2