Споразумение № 62 от 13.03.2025, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Шумен, 13.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилиян К. Ангелов при участието на секретаря В. Ст. С.а

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20253630200557 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият С. В. С., редовно уведомен, се явява лично и с адв. А. Д. от АК – Шумен, служебно назначен в хода на БП.

За ШРП, редовно уведомени, се явява прокурор Г..

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

С. В. С. – р. на *** г. в гр. Шумен, с поС.ен адрес в ****, български гражданин, с висше образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

Пр. Г. – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият С. В. С. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбрах значението на споразумението и последиците от него, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.

Пр. Г. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено. По отношение на веществените доказателства, следва да се произнесете в производство по чл. 306 от НПК.

Адв. Д. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С. В. С. е виновен в това, че на 25.02.2025 г. в гр. Шумен, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, придобил и държал високорискови наркотични вещества, а именно: 1 бр. електронно устройство тип „вейп“ съдържащо 0.80 гр. наркотична субстанция ТНС – със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 1

95.2 %, на стойност 24.00 лева. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поради което и на основание чл. 354аь ал. 3, т. 1, предл. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага наложеното наказание за срок от ТРИ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага по-лекото предвидено наказание „глоба“

С деянието не са причинени имуществени вреди.

ОСЪЖДА С. В. С. да заплати в полза на държавата сумата от 119.84 /сто и деветнадесет лева и 84 ст./, представляваща направени деловодни разноски по БП № 36/2025 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на Районен съд Шумен.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимата С. В. С. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението следва да бъдат одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С. В. С. е виновен в това, че на 25.02.2025 г. в гр. Шумен, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, придобил и държал високорискови наркотични вещества, а именно: 1 бр. електронно устройство тип „вейп“ съдържащо 0.80 гр. наркотична субстанция ТНС – със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 95.2 %, на стойност 24.00 лева. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поради което и на основание чл. 354аь ал. 3, т. 1, предл. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага наложеното наказание за срок от ТРИ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага по-лекото предвидено наказание „глоба“

С деянието не са причинени имуществени вреди.

2

ОСЪЖДА С. В. С. да заплати в полза на държавата сумата от 119.84 /сто и деветнадесет лева и 84 ст./, представляваща направени деловодни разноски по БП № 36/2025 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на Районен съд Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 557/2025 г. по описа на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд - Шумен:____________

Производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Пр. Г. – По отношение на приобщените по делото веществени доказателства, считам, че следва да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 2 от НК, тъй като съдържат наркотични вещества, които са забранени.

Адв. Д. – Не се противопоставяме. Придържаме се към искането на прокуратурата.

Считам, че същото е резонно и основателно.

Съдът, като взе предвид становището на страните, счита, че в конкретния случай следва да се произнесе по отношение на наркотичните вещества, които категорично следва да бъдат отнети в полза на държавата.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 354а, ал. 6 от НПК, отнемат се в полза на държавата приложените по делото веществени доказателства, а именно: 0.80 грама наркотична субстанция – тетрахидроканабинол ТНС – със съдържание на активен компонент на тетрахидроканабинол 95.2 %, изпратени с писмо рег. № 372000-4973/28.02.2025 г. в ЦМУ, отдел „НОП“ София, на съхранение.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Шумен.

Съдия при Районен съд Шумен:_________

Заседанието приключи в 10.15 часа.

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

3