Присъда № 21 от 28.06.2022, Районен съд - Самоков

МОТИВИ към Присъда № 32 (№ 21 по ЕИСС) на С..районен съд от 20 юни 2022 г. по НОХД № 146/2022 г. по описа на същия съд

С обвинителен акт на С..районна прокуратура Х. Я. М. от гр. С. е обвинен в престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.

С протоколно определение от разпоредително заседание, проведено на 6.6.2022 г. малолетният Я. Х. Я., действащ чрез своята майка и законен представител Б. С. М., е конституиран като частен обвинител по делото.

В хода на съдебните прения прокурорът заявява, че от събраните по делото доказателства се установява наличие на предпоставките по чл. 183, ал.

3 от НК подсъдимият да бъде признат за виновен, но да не бъде наказан за престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК, в което е обвинен.

Частният обвинител Я Я., чрез своята майка и законен представител Б.

М., не изразява конкретно становище по съществото на обвинението.

Защитникът на подсъдимия – адв. П П заявява, че издръжката – предмет на обвинението, е платена изцяло в хода на производството, поради което по отношение на подсъдимия следва да бъде приложена поощрителната разпоредба на чл. 183, ал. 3 от НК.

Подсъдимият се солидаризира с речта на защитника си.

При упражняване на правото си на последна дума подсъдимият не прави конкретно изявление.

Въз основа на доказателствата по делото и закона съдът достигна до следните фактически и правни изводи:

От събраните по делото доказателства по несъмнен начин се установява от фактическа и правна страна, че подсъдимият е извършил престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, изразяващо се в това, че в периода от месец октомври 2020 г. до месец март 2022 г. в гр. С., като е бил осъден с влязло в сила на 5.6.2020 г. решение по гр. д. № 483/2019 г. по описа на С.районен съд, да издържа свой низходящ – ненавършилия свой син Я Х. Я., като му заплаща издръжка в размер 180,00 лв. месечно, съзнателно не е изпълнил задълженията си в размер на две и повече месечни вноски, а именно в размер на осемнадесет месечни вноски, всяка в размер 180 лв., в общ размер 3240 лв.

Налице са обаче в кумулативната си даденост предпоставките, установени в поощрителната разпоредба на чл. 183, ал. 3 от НК за ненаказуемост на дееца за така извършеното престъпление.

В съдебното следствие е приет като доказателство системен бон, издаден от „Български пощи“ ЕАД на 20.6.2022 г., от който се установява, че преди 1 постановяване на присъдата подсъдимият е платил чрез пощенски превод на Б. С. М. сума в общ размер 3240 лв. за издръжката на детето Я. Х. Я., дължима за периода от м. октомври 2020 г. до м. март 2022 г. Посоченият документ, който не е оспорен от Б. М. като представител на частния обвинител, удостоверява обстоятелството, че преди постановяване на присъдата от първоинстанционния съд в настоящата инстанция подсъдимият Х. Я. М. е заплатил изцяло дължимата от него на сина му Я. Х. Я. издръжка за инкриминирания период.

От доказателствата по делото не се установява за Я. Х. Я. – малолетен син на подсъдимия, да са настъпили други вредни последици от деянието на подсъдимия.

Видно е от приложената справка за съдимост на подсъдимия, че същият не е осъждан. От тази справка не се установява предходно приложение на поощрителната разпоредба на чл. 183, ал. 3 от НК за друго деяние на подсъдимия, съставляващо престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, каквото приложение би следвало да бъде отразено при наличие на такова деяние, съгласно чл. 6 от Наредба № 8/26.02.2008 г. за функциите и организацията на дейността на бюрата за съдимост, обн. ДВ, бр. 24/2008 г.

По горните съображения и като взе предвид, че при предпоставките на чл. 183, ал. 3 от НК не отпада наказуемостта на деянието като елемент от престъпния му характер, а е налице основание на ненаказване на дееца, съдът призна подсъдимия за виновен в извършване на престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, но на основание чл. 183, ал. 3 от НК не му наложи наказание, предвидено за това престъпление.

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 21 гр. Самоков, 20.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Янко В. Чавеев при участието на секретаря Дарина Ив. Николова и прокурора В. Сп. П. като разгледа докладваното от Янко В. Чавеев Наказателно дело от общ характер № 20221870200146 по описа за 2022 година въз основа на доказателствата по делото и закона

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Х. Я. М., роден на ... г. в гр. С., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. С., ул. “З.” № ..., неженен, неосъждан, с основно образование, не работи, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от месец октомври 2020 г. до месец март 2022 г., като е бил осъден с влязло в сила на 05.06.2020 г. решение по гр. д. № 483/2019 г. на С. районен съд да издържа свой низходящ, а именно ненавършилия пълнолетие свой син Я. Х. Я., съзнателно не е изпълнил задълженията си в размер на осемнадесет месечни вноски, всяка в размер 180 лв., с общ размер 3240 лв. – престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, за което НЕ ГО НАКАЗВА на основание чл. 183, ал. 3 от НК.

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира по реда на Глава Двадесет и първа от НПК пред С.окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Самоков: _______________________ 1