Решение № 1467 от 19.10.2023, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1467 гр. Плевен, 19.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Зорница Д. Димитрова Банкова при участието на секретаря ИЛОНА ЦВ. ДЕЛЕВА като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско дело № 20224430106003 по описа за 2022 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба от „У.б.“ срещу К. Б. И. като наследник на кредитополучателя Л. Г..Твърди се, че на ***г. между „У.б.” АД, като кредитор, и Л. Д. Г., като кредитополучател, е сключен Договор за банков кредит по Програмата на Министерския съвет на Р.Б. за гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора, лишени от възможността да полагат труд поради пандемията от *** №*** от ***г. с размер на кредита от *** лева със срок за усвояване и погасяване на разрешения кредитен лимит до ***г.Уговореният от страните размер на разрешения кредитен лимит е усвоен изцяло от кредитополучателя.Дължимите месечни вноски за периода от *** г. до ***г. не са платени в срок. Поради това, считано от ***г ., дългът е обявен за предсрочно изискуем на основание съгласно т.25 от Договор за банков кредит по Програмата на Министерския съвет на Р.Б. за гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора, лишени от възможността да полагат труд поради пандемията от *** № *** от ***г. във вр. с чл.60, ал.2 ЗКИ.Към ***. дългът по кредита е общо *** лева, от които:*** лева дължима и неплатена главница, *** лева дължими и неплатени договорни лихви за периода от ***г.- ***г. Договорните лихви представляват - Лихва за просрочена главница за периода от *** г. до ***г.

До кредитополучателя е била изпратена Покана за доброволно изпълнение и уведомление по чл. 60, ал. 2 от ЗКИ чрез ЧСИ П.Д., per. № *** на КЧСИ. В процеса на връчване на поканата са получени данни, че адресатът е починал.Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника за следните суми: *** лева дължима и неплатена главница по Договор за банков кредит по Програмата на Министерския съвет на Р.Б. за гарантиране на 1 безлихвени кредити в защита на хора, лишени от възможността да полагат труд поради пандемията от *** № *** от ***г.и сумата от *** лева дължими и неплатени договорни лихви за периода от ***г.- ***г. Договорните лихви представляват - Лихва за просрочена главница за периода от *** г. до ***г.Претендира разноски в настоящото производство.Посочена е Банковата сметка, по която могат да бъдат преведени дължимите се суми е следната:***, Банка: „У.б.“ АД.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на ищеца, намира за установено следното:

От представените по делото договор и удостоверение за наследници, се установява активната и пасивната легитимация на страните.Видно от представения по делото договор, е че между „У.б.” АД, като кредитор, и Л.

Д. Г., като кредитополучател, е сключен Договор за банков кредит по Програмата на Министерския съвет на Р.Б. за гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора, лишени от възможността да полагат труд поради пандемията от *** №*** от ***г. с размер на кредита от *** лева със срок за усвояване и погасяване на разрешения кредитен лимит до ***г.Уговореният от страните размер на разрешения кредитен лимит е усвоен изцяло от кредитополучателя.Дължимите месечни вноски за периода от *** г. до ***г. не са платени в срок. Поради това, считано от ***г ., дългът е обявен за предсрочно изискуем на основание съгласно т.25 от Договор за банков кредит по Програмата на Министерския съвет на Р.Б. за гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора, лишени от възможността да полагат труд поради пандемията от *** № *** от ***г. във вр. с чл.60, ал.2 ЗКИ.Към ***. дългът по кредита е общо *** лева, от които:*** лева дължима и неплатена главница, *** лева дължими и неплатени договорни лихви за периода от ***г.- ***г.

Договорните лихви представляват - Лихва за просрочена главница за периода от *** г. до ***г.

Представените доказателства не са оспорени от страна на ответника.въз основа на изложеното съдът приема, че е създадена облигационна обвързаност между ищецът и починалото лице. Ищецът твърди, че ответникът, като наследник на починалия кредитополучател, не е изпълнил задължението си по договора в срок. Това му твърдение за отрицателен факт го освобождава от тежестта на доказване, която е лежала върху ответника, който е следвало да ангажира доказателства, че е изпълнявал задълженията си.В хода на процеса ищецът е представил доказателство- нотариално заверена декларация на трето неучастващо лице по делото Пламен Николаев Кацански, в която е посочено, че дългът по посочения договор е изцяло погасен.

В случая не са налице условията на чл.237 от ГПК, тъй като ответникът не е взел становище.

Въз основа на изложеното съдът намира, че исковата претенция е била основателна, тъй като ответника не е възразил в срок , че не дължи посочената сума, не се противопоставил и на изплащането на дълга от трето лице.Но тъй като приключване на съдебното дирене и съгласно чл.235, ал.3 от ГПК, претендираните суми, като главница, лихви и разноски по делото са 2 изплатени-видно от декларацията на ***г., то искът следва да се отхвърли като погасен чрез плащане в хода на делото. Следва да се отбележи, че разноските също изплатени и не се дължи произнасяне с нарочен диспозитив.

По така изложените съображения Плевенският районен съд РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения иск от „У.б.“АД, със седалище и адрес на управление гр.С., пл.“С.н.“***, ЕИК*** срещу К. Б. И., ЕГНЕГН**********, чрез неговия баща и законен представител Б. И. И., ЕГН**********, като наследник на кредитополучателя Л. Д.

Г., поч.***г., с правно основаниечл.430 вр. чл.79 от ЗЗД за *** лева неплатена главница, *** лева неплатени договорни лихви за периода от ***г.- ***г., които суми са дължими по Договор за банков кредит по Програмата на Министерския съвет на Р.Б. за гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора, лишени от възможността да полагат труд поради пандемията от *** № *** от ***г., КАТО ПОГАСЕН ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса по гр.д.№***г. по описа на ПлРС.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3