Решение № 120 от 17.12.2021, Районен съд - Мездра

РЕШЕНИЕ

№ 120 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 17.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, III-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: П. П. Петрова при участието на секретаря Мария Ив. Ганева като разгледа докладваното от П. П. Петрова Гражданско дело № 20211450101426 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от ИВ. СТ. Н. против М. М. Г., с правно основание чл. 49 ал. 1 СК за прекратяване на сключения между тях брак поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство без съдът да се произнася по въпроса за вината.

Ответникът не се противопоставя бракът да бъде прекратен без съдът да се произнася по въпроса за вината.

Предявеният иск е с правно основание чл.49 с ал.1 СК.

По делото са събрани писмени доказателства.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната пълнота, приема за установено от фактическа страна следното: Видно от представеното удостоверение, страните са сключили граждански брак на 21.08.2014г с АКТ №0025 от същата дата, съставен в гр.

Мездра, Община Мездра. От брака си няма ненавършили пълнолетие деца.

В исковата молба се твърди, че след сключване на брака съвместния им живот бил нормален, но с течение на времето между тях възникнали недоразумения, които не успели да преодолеят. Постепенно се стигнало 1 цялостно отчуждаване и охлаждане на отношенията между тях и от около година и половина се разделили.В момента живеят във фактическа раздяла, като не поддържат никакви социални контакти.

Предвид изложеното твърди, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен. Семейната общност е разкъсана, като няма взаимност, уважение и доверие между съпрузите.

С депозирания отговор ответникът не оспорва искането за прекратяване на брака. Потвърждава, че с ищцата живеят във фактическа раздяла и също желае прекратяване на брака без съдът да се произнася по въпроса за вината.

По делото е изслушан едни свидетел П. Г.а - майка на ответника.

Същата твърди, че двамата съпрузи са разделени повече от година и половина. Сега той живее с друга жена. Тя също си има друго семейство.

Според свидетелката няма начин да се помирят и да заживеят заедно. Имат дете, което е навършило 18 години.

При така изяснената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи: Не е спорно между страните, че те не живеят заедно от около една година и половина. Видно от показанията на разпитаната свидетелка всеки от съпрузите си има собствен живот и двамата не се интересуват един от друг.

Предвид гореизложеното съдът намира, че е налице дълбоко и непоправимо разстройство в брачните отношения на страните. Бракът между тях е формален и лишен от съдържание, тъй като между съпрузите липсва взаимното уважение, обич и доверие, както и липсва една от основните му предпоставки – съвместното живеене. Съпрузите са се отчуждили един от друг, като в момента всеки от тях води самостоятелен живот. При това положение бракът е опразнен от дължимото му съдържание и съществува само формално. Такъв брак е ненужен на страните и ще следва да бъде прекратен, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство в него.

Предвид заявеното от страните, съдът не следва да се произнася по въпроса за вината.

Относно фамилията на съпругата след прекратяване на брака:

В исковата молба не е поставен въпроса за фамилното име на ищцата след прекратяване на брака, но в съдебно заседание е уточнено, че промяна на 2 същото не се иска, тъй като след сключване на брака ищцата е запазила предбрачното си фамилно име Н..

Относно дължимите такси и разноски

Страните не са представили доказателства за получаваните от тях доходи, поради което съдът намира, че в бракоразводната част на основание чл. 6 т.2 от Тарифата за държавните такси, които събират съдилищата по ГПК следва да присъди максималната държавна такса в размер 50лева, от които 25,00лева са внесени при депозирането на исковата молба. С оглед изхода на делото ответникът ще следва да бъде осъден да заплати в полза на МРС останалата част от държавната такса в размер на 25.00лв.

Воден от гореизложеното съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА с развод гражданския брак между ИВ. СТ. Н. с ЕГН ********** и М. М. Г. , с ЕГН **********, сключен на 21.08.2014г с АКТ №0025 от същата дата, съставен в гр. Мездра, Община Мездра, поради настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство.

ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да продължава да носи предбрачното си фамилно име Н..

ОСЪЖДА М. М. Г. , с ЕГН ********** да заплати в полза на МзРС държавна такса от 25.00лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВрОС в двуседмичен срок от уведомяването.

Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________ 3