Разпореждане № 101492 от 24.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 55918/2022
- Вид
- Разпореждане № 101492
- Подписан
- 24.10.2022
- В сила
- 24.10.2022
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 101492 гр. София, 24.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110155918 по описа за 2022 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената от Н. С. С., чрез адв. Г., искова молба, съдът намира същата за нередовна по смисъла на чл.
127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК вр. с чл. 128, т. 1 и т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да отстрани констатираните нередовности, като:
1/ посочи цена на иска;
2/ формулира надлежно искането си, като уточни каква парична сума претендира от ответника;
3/ внесе дължимата държавна такса в размер на 4% от цената на иска, но не по – малко от 50 лв. В същия срок ищецът следва да представи и документ за внесена държавна такса;
4/ представи доказателство за представителната власт на адв. Н. Г. за подаване на искова молба срещу посочения ответник (а именно адвокатско пълномощно) или с писмена молба изрично да потвърди извършените от посочения адвокат действия по подаването на исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2