Решение № 3 от 04.04.2025, Военен съд - Пловдив

Мотиви по АНД № 23/2025 г. по описа на Военен съд – Пловдив.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства приема за установено следното:

Обвиняемият *** И. Е. Т. е роден в гр. А.. По настоящем служи във военно формирование *** от 20.11.2000 г. на длъжност: „Началник на хранилище в логистична рота на 4 артилерийски полк“ - видно от кадрова справка на л.60 от ДП № 58-Рп./2024 г. по описа на ВОП – Пловдив. Със *** образование е. Разведен е . По време на службата си изпълнява в пълен обем функционалните си задължения.Проявява се като дисциплиниран и отговорен военнослужещ. Постига добри резултати при изпълнение на функционалните си задължения. Добре работи в колектив. Познава добре функционалните си задължения в съответствие с длъжностната му характеристика.Винаги и в указания срок изпълнява поставените му задачи.Притежава добра лична дисциплина,която му помага да вземе адекватни решения в екстремни ситуации.Има придобит опит в операции по поддържане на мира.-видно от служебна характеристика на л.61 от ДП .Спрямо същият има наложени 11 поощрения и нито едно наказание – видно от служебен картон на л.62 от ДП № 58-Рп./2024 г. по описа на ВОП – Пловдив. Било чу е наложено административно наказание глоба в размер на 1000 /хиляда /лева по АНД № 83/2022г. по описа на Военен съд – Пловдив,което е влязло в сила на 25.06.2022 г. ,като наложената глоба била платена на дата 14.06.2022 г.39 от ДП № 58 - Рп./2024 г. по описа на ВОП – Пловдив.

По време на службата си извършил следното:

На 24.08.2024 г., обв. *** Т. в около 01:10 ч. в гр. А., на ул. *** до № * е управлявал моторно превозно средство – л.а. - „**“ с рег. № ***, собственост на неговия баща - св. Е. Т.. Бил спрян за проверка от полицейски екип, като св. полицай Г. А. от РУ – П. му поискал свидетелството му за правоуправление. Обв. *** Т. отговорил, че няма такова,че го бил забравил.

От извършената справка в ОДЧ на РУ – А. се установило, че обв.

*** Т. управлявал МПС след като бил лишен от това право по административен ред – бил му съставен АУАН серия АА № 789798/07.09.2021 г., когато управлявал МПС “**“ с рег. № *** - без сключена валидна застраховка гражданска отговорност и към момента на проверката.

Въз основа на този АУАН била издадена и Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21 – 0239 -000227/07.09.2021 г. на Началник РУ – А., която му била връчена лично на 13.10.2021 г. и влязла в сила на 28.10.2021 г. Правното основание на последната бил чл. 171, т.1, б “Е“ от ЗДвП – свидетелството му за правоуправление било отнето временно ДО ПРЕДСТАВЯНЕ НА СКЛЮЧЕНА ВАЛИДНА ЗАСТРАХОВКА.

Такава той такава не бил сключил и не бил представил и към 1 инкриминираната дата - 24.08.2024 г. – датата на проверка, при спирането му в гр. А., на ул. *** до № 3, то същият не е спазил и не е зачитал установения в страната правов ред и проявявайки лекомислие.

През 2022 г. по АНД № 83 /2022 г. по описа на Военен съд – Пловдив за престъпление по чл. 343, ал.2, вр. ал.1 от НК му е било наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 / хиляда /лева, за това че на 03.02.2022г. управлявал МПС /“**“ с рег. № *** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0239000227/07.09.2021 г. на Началник РУ – А., на основание чл. 171, т.1, б “Е“ от ЗДвП – свидетелството му за правоуправление било отнето временно ДО ПРЕДСТАВЯНЕ НА СКЛЮЧЕНА ВАЛИДНА ЗАСТРАХОВКА. Решението по АНД № 83/2022г. по описа на Военен съд – Пловдив било влязло в сила на 25.06.2022 г. Наложената глоба била платена на 14.06.2022 г.

По този начин обв. *** И. Е. Т. на 24.08.2024 г., в 01:10 часа в гр. А., обл. Пловдив, на ул. *** до № *, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил - „**“ с рег. № *** – собственост на Е. И. Т. – баща на *** Т., в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0239-000227/07.09.2021г. на Началник РУ – А., връчена му лично на 13.10.2021г. и влязла в сила на 28.10.2021г.

Горната фактическа обстановка се установила по безспорен начин от събраните по делото писмени и гласни доказателства, като в подкрепа на гореизложеното били показанията на полицейските служители – свидетелите Д. К. – РУ – А., Г. Д. – РУ – А., Г. А. – РУ – П. , както и всички писмени доказателства, изискани и приложени по делото от Военен съд – Пловдив, от РУ – А., РУ – Б..

Безспорно е доказано,че за осигуряване на безопасността на движението по пътищата, законодателят е посочил изрично, че при липсва на сключена валидна гражданска отговорност на водача се съставя АУАН за допуснато нарушение по реда на чл.171, т.1, б. “Е“ от ЗДВП. Тази санкция отпада при представяне на валидна гражданска отговорност.

В хода на съдебното заседание обвиняемия се признава за виновен като изрази съжаление за случилото се.

Представителят на ВОП - Пловдив моли съда да освободи от наказателна отговорност обвиняемото лице и съда да вземе предвид при определяне на размера на наказанието – глоба, че това е второ по ред деяние.Ето защо предлага размера на глобата да бъде към 2000 лв.

От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл като форма па вината по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК . Към момента на деянието и към настоящия момент деецът е пълнолетно и психически здраво лице.

2

Същият е съзнавал обществено опаспия характер на деянието, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал настъпването на тези последици. Въпреки, че е бил наказан по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му той напълно съзнателно управлявал отново моторно превозно средство.

ПРИЧИНИ: Ниско правно съзнание, лекомислие и неспазване на разпоредбите по ЗДВП.

МОТИВИ: Незачитане на установения в страната правов ред.

Съдът като взе предвид фактическите обстоятелства по постановлението на ВОП – Пловдив, обстоятелствата, при които е извършено престъплението, данните за личността на извършителя, данните за имотното му състояние, чистото съдебно минало, ниската обществена опасност на деянието и на дееца и че за престъплението е предвидено наказание – до три години лишаване от свобода и глоба от двеста до хиляда лева, както и че с деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, прие че са налице условията на чл. 78а от НК.

Извършителят на престъплението към момента на извършване на деянието е бил пълнолетен, с постоянно местоживеене, не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК,но съдът взе предвид и факта,че това деяние е второ по реда за обвиняемото лице по тази материална норма от НК, поради което следва да се приеме, че едно административно наказание спрямо него ще действа предупредително и възпиращо и ще се постигнат целите на наказанието по чл. 36 от НК.

Съдът, като отчете изложените обстоятелства, намира, че обвиняемият *** Т., следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание при условията на чл. 78а от НК – глоба в размер на 1 500.00 (хиляда и петстотин ) лв.

Съдът намира, че на дееца не следва да се налага наказание лишаване от правоуправление, тъй като в разпоредбата на чл. 343г от НК не е предвидено такова наказание за престъплението по чл. 343в, ал. 2, във вр. с ал.

1 от НК.

Въз основан на горното съдът постанови своя съдебен акт.

Гр. Пловдив, 04.04.2025 г.,

ВОЕНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№3 гр. Пловдив, 04.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВОЕНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: полк. Величка З. Влашева при участието на секретаря Жени Хр. Павлова като разгледа докладваното от полк. Величка З. Влашева Административно наказателно дело № 20256200200023 по описа за 2025 година На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК и чл. 78а от НК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА *** И. Е. Т. от в.ф. ***, роден на *** в гр. А., обл. П., живеещ в гр. А., обл. П., ул. *** №* , *** *** *** образование, *** *** с ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,ЧЕ:

На 24.08.2024 г., в 01:10 часа в гр. А., обл. П., на ул. *** до №* e управлявал моторно превозно средство – лек автомобил - „*“ с рег. № *** – собственост на Е. И. Т. – баща на *** Т., в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0239000227/07.09.2021г. на Началник РУ – А., връчена му лично на 13.10.2021 г. и влязла в сила на 28.10.2021 г. – престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО

НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1 500.00 ( ХИЛЯДА и ПЕТСТОТИН ) ЛЕВА.

1

Решението може да се обжалва и протестира в петнадесет дневен срок от днес пред Военно-апелативен съд – София.

Съдия при Военен съд – Пловдив: _______________________ 2

----- следващ документ -----

Мотиви по АНД № 23/2025 г. по описа на Военен съд – Пловдив.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства приема за установено следното:

Обвиняемият *** И. Е. Т. е роден в гр. А.. По настоящем служи във военно формирование *** от 20.11.2000 г. на длъжност: „Началник на хранилище в логистична рота на 4 артилерийски полк“ - видно от кадрова справка на л.60 от ДП № 58-Рп./2024 г. по описа на ВОП – Пловдив. Със *** образование е. Разведен е . По време на службата си изпълнява в пълен обем функционалните си задължения.Проявява се като дисциплиниран и отговорен военнослужещ. Постига добри резултати при изпълнение на функционалните си задължения. Добре работи в колектив. Познава добре функционалните си задължения в съответствие с длъжностната му характеристика.Винаги и в указания срок изпълнява поставените му задачи.Притежава добра лична дисциплина,която му помага да вземе адекватни решения в екстремни ситуации.Има придобит опит в операции по поддържане на мира.-видно от служебна характеристика на л.61 от ДП .Спрямо същият има наложени 11 поощрения и нито едно наказание – видно от служебен картон на л.62 от ДП № 58-Рп./2024 г. по описа на ВОП – Пловдив. Било чу е наложено административно наказание глоба в размер на 1000 /хиляда /лева по АНД № 83/2022г. по описа на Военен съд – Пловдив,което е влязло в сила на 25.06.2022 г. ,като наложената глоба била платена на дата 14.06.2022 г.39 от ДП № 58 - Рп./2024 г. по описа на ВОП – Пловдив.

По време на службата си извършил следното:

На 24.08.2024 г., обв. *** Т. в около 01:10 ч. в гр. А., на ул. *** до № * е управлявал моторно превозно средство – л.а. - „**“ с рег. № ***, собственост на неговия баща - св. Е. Т.. Бил спрян за проверка от полицейски екип, като св. полицай Г. А. от РУ – П. му поискал свидетелството му за правоуправление. Обв. *** Т. отговорил, че няма такова,че го бил забравил.

От извършената справка в ОДЧ на РУ – А. се установило, че обв.

*** Т. управлявал МПС след като бил лишен от това право по административен ред – бил му съставен АУАН серия АА № 789798/07.09.2021 г., когато управлявал МПС “**“ с рег. № *** - без сключена валидна застраховка гражданска отговорност и към момента на проверката.

Въз основа на този АУАН била издадена и Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21 – 0239 -000227/07.09.2021 г. на Началник РУ – А., която му била връчена лично на 13.10.2021 г. и влязла в сила на 28.10.2021 г. Правното основание на последната бил чл. 171, т.1, б “Е“ от ЗДвП – свидетелството му за правоуправление било отнето временно ДО ПРЕДСТАВЯНЕ НА СКЛЮЧЕНА ВАЛИДНА ЗАСТРАХОВКА.

Такава той такава не бил сключил и не бил представил и към 1 инкриминираната дата - 24.08.2024 г. – датата на проверка, при спирането му в гр. А., на ул. *** до № 3, то същият не е спазил и не е зачитал установения в страната правов ред и проявявайки лекомислие.