Акт от 23.12.2016, Окръжен съд - Перник

Р Е Ш

Е Н И Е

№ 440/23.12.2016год. град

Перник

В И М Е

Т О

Н А Н

А Р О

Д А

Пернишкият окръжен съд, III-състав , гражданска колегия, в публично заседание на 14.09.2016год. / четиринадесети септември през две хиляди и шестнадесета година / в следния състав:

Председател: Нели Тошева

Членове: Красимир Маринов

Рени Ковачка

Секретар: Златка Стоянова

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия

Ковачка въззивно гр.дело № 391 по описа за 2016год. , за да се произнесе взе предвид следното:

С Решение № 1022/30.11.2015год., постановено по гр.дело № 3200/2015год., П. районен съд е отхвърлил предявената от А.П. от *** срещу Т.С. от ***, „М.-М.“ЕООД, гр. С., К.И. от ***, И.И. от ***, В.Т. от *** и С. З. от *** искова претенция за признаване за установено спрямо

А/ К.И., И.И. и В.Т., че ищеца А.П. , в качеството си на наследник на Х.Г. е собственик на 1/4 ид.ч. от Урегулиран поземлен имот, за който е отреден УПИ *** , с площ от 1 470 кв.м., в квартал *** по плана за регулация и застрояване на *** утвърден със Заповед № *** г. на Кмета на Община П. и изменен със Заповед № ***г. на Кмета на община П. при граници на поземления имот : - от изток имот пл. № ***; имот с пл. № ***, имот пл. № ***; от запад - път; от север - имот пл. №*** и от юг - УПИ *** и спрямо Б/ „М.-М.

ЕООД, К.И., И.И. и В.Т., че ищеца А.П., в качеството си на наследник на Х. Г. е собственик на 1/4 ид.ч. от Урегулиран поземлен имот, за който е отреден УПИ *** с площ от 1 400 кв.м., в квартал *** плана за регулация и застрояване на ***, утвърден със Заповед № *** издадена от Кмета на Община П. и изменен със Заповед № *** г. на Кмета на Община П., при граници на поземления имот: от изток - поземлен имот с планоснимачен план № ** и поземлен имот с планоснимачен план № ***, от запад -път, от север - УПИ *** и от юг - УПИ ***; както и спрямо В/ С.З. , К.И., И.И. и В.Т., че ищеца А.П. , в качеството си на наследник на Х. Г. е собственик на 1/4 ид.ч. от Урегулиран поземлен имот, за който е отреден УПИ *** с площ от 1 405 кв.м., в квартал *** по плана за регулация и застрояване на ***, утвърден със Заповед № *** на Кмета на Община П. и изменен със Заповед № *** г. на Кмета на Община П., при граници на поземления имот: от изток -поземлен имот с планоснимачен план № *** и поземлен имот с планоснимачен план № ***, от запад - път, от север - УПИ *** и от юг - поземлен имот е планоснимачен план №*** както и на осн чл. 537, ал.2 от ГПК да бъдат отменени

А/ Нотариален кат за установяване правото на собственост върху недвижим имот предоставен за ползван и закупен по реда на ЗСПЗЗ НА № **, том.**, дело № ***г. по описа на нотариус И. И., с район на действие РС П., с който наследодателя на ответниците К.И., И.И. и В.Т. – П. И. Т. роден на ***г., б.ж. на *** е признат за собственик на описания в същия нотариален акт имот и Б/ Нотариален акт за собственост на недвижими имоти, придобити по давностно владение и наследство № **, том ***, рег. № *** дело № *** г. по описа на Нотариус Н. З., регистриран под № *** в Нотариалната камара, с район на действие П. районен съд, с които е признатото правото на собственост на наследниците на П. И. Т. роден на ***г., б.ж. на *** – К.И., И.И. и В.Т. , по описания в същия нотариален акт имот, като неоснователни.

С Решението си съдът е осъдил А.П. да заплати на „М.-М. ЕООД сумата от 1 000 лева, представляваща направени по делото съдебни разноски за ангажиране на един адвокат, както и да заплати на С.З. сумата от 1 200 лева, представляваща направени по делото съдебни разноски за ангажиране на един адвокат.

С Решение от 15.03.2016год., постановено по същото дело съдът е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 1022/30.11.2015 г. по гр.д.№ 3200/2013 г. по описа на ПРС, като вместо гр.д. № 3200 / 2015 ДА СЕ ЧЕТЕ гр.д. № 3200 / 2013 , а буква А / да се чете както следва:

А/ Т.С., К.И., И.И. , В.С. и Т.С., че ищеца А.П., в качеството си на наследник на Х. Г., е собственик на 1/4 ид.ч, от Урегулиран поземлен имот, за който е отреден УПИ *** с площ от 1 470 кв.м., в квартал *** по плана за регулация и застрояване на ***, утвърден със Заповед № *** г. на Кмета на Община П. и изменен със Заповед № *** г. на Кмета на община П. при граници на поземления имот : - от изток имот пл. № ***; имот с пл. № ***, имот пл. № ***; от запад - път; от север - имот пл. № *** и от юг – УПИ ***.

Недоволен от така постановеното решение е останал ищецът- А.П., които го обжалват изцяло. По изложените в жалбата оплаквания за нищожност, недопустимост и неправилност на постановеното от районния съд решение, жалбоподателят моли то да бъде прогласено за нищожно, обезсилено като недопустимо и върнато за ново разглеждане, респ.отменено като незаконосъобразно и постановено ново за уважаване на исковите претенции, ведно с произтичащите от това последици.

Ответниците по жалбата, оспорват същата, считат първоинстанционното решение за валидно, допустимо, правилно и законосъобразно и молят съда да го потвърди като такова, с присъждане на разноски.

Пернишкият окръжен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и оплакванията на страните намира за установено следното:

Жалбоподателят в настоящото производство- А.П. е депозирал искова молба пред ПРС, с която е поискал да бъде установено по отношение на ответниците- К.И., И.И., В.Т., Л. С., Т.С., “М.-М.“ ЕООД и С.З., че наследниците на Х. Г. са собственици на следните недвижими имоти, находящи се в землището на ***, а именно: УПИ *** с площ от 1 470 кв.м., УПИ *** с площ от 1 400 кв.м. и УПИ *** с площ от 1 405 кв. м. и трите по регулационния план на ***, както и да бъдат отменени нотариалните актове на ответниците , с които са признати за собственици на тези имоти. Предвид уточненията на исковата молба , направено с молби от ***год. и ***год. и след частичното прекратяване на производството по делото, преминало през инстанционен контрол, районният съд се явява сезиран със следните искове: Иск за признаване за установено по отношение на Т.С., И.И., К.И. и В.Т.

,че ищецът- А.П. е собственик,в качеството му на наследник на Х. Г., на 1/4 ид.част от УПИ *** в кв.*** с площ от

1 470 кв.м. по регулационния план на ***, Иск за признаване на установено по отношение на „М. М.“ ЕООД, К.И., И.И. и В.Т. , че ищецът- А.П. е собственик, в качеството му на наследник на Х. Г., на 1/4 ид.част от УПИ *** в кв.*** с площ от 1 400 кв.м. по регулационния план на ***, както и с иск за признаване на установено по отношение на С.З., К.И., И.И. и В.Т., че ищецът- А. П. е собственик, в качеството си на наследник на Х. Г., на 1/4 ид.част от УПИ *** в кв.*** с площ от 1.405 кв.м.по регулационния план на ***. Ищецът е поискал на основание чл.537, ал.2 от ГПК и отмяна на нотариалните актове, с които ответниците са признати за собственици върху процесните имоти. По така предявените искове , районният съд се е произнесъл с обжалваното в настоящото производство решение, поправено по реда на чл.247 от ГПК .

Обжалваното решение е постановено от съдия, в рамките на неговата компетентност и е подписано от него. Видно от диспозитива на решението, поправен по реда на чл.247 от ГПК, районният съд се е произнесъл по предявените искове / посочени по-горе / и спрямо надлежните ответници. С решението си по чл.247 от ГПК, районният съд се е произнесъл и по отношение на ответника Т.С., като по този начин е коригирал пропуска си да стори това в Решение № 1022 . В действителност липсва произнасяне по отношение на Л. С., но последната не с явява ответник по исковете. Както се посочи по-горе, производството по делото по отношение на нея е прекратено с определение от 02.07.2013год. и същото е потвърдено от въззивната и касационна инстанция /Определение № 1159/18.11.2013год. на ПОС и Определение № 583/18.07.2014год. на ВКС/.

Предвид гореизложеното, настоящият съдебен състав намира обжалваното решение за валидно и допустимо, поради което наведените във въззивната жалба доводите за противното се явяват несъстоятелни. Оплакванията за неяснота , противоречия и несъответствия в мотивите на обжалвания съдебен акт са оплаквания по правилността на решението , но не е по неговата валидност.

Оплакванията във въззивната жалба за неправилност на обжалвания съдебен акт са несъстоятелни. Съображенията на съда за това са следните :

Предмет на установяване в производството пред районния съд е правото на собственост върху УПИ *** в кв.*** с площ от 1 470 кв.м. , върху

УПИ *** в кв.*** с площ от 1 400 кв.м и върху УПИ *** в кв.*** с площ от 1.405 кв.м. и трите по регулационния план на ***. От изготвената по делото съдебно техническа експертиза, единична и комплексна се установява, че планът за регулация и застрояване на *** е утвърден със

Заповед № ***год. на Кмета на Община П., а със заповед № ***год. същият е изменен, като УПИ ***, УПИ *** и УПИ *** са урегулирани.

С Нотариален акт за установяване право на собственост върху недвижим имот, предоставен за ползване и закупуване по реда на ЗСПЗЗ № **, том **, дело № *** г., приложен по делото, П. И. Т. е бил признат за собственик на неурегулирано място, находящо се в землището на ***, в местността ***, представляващо имот пл.№ ***, с пространство от 4275 кв.м., при граници: имот пл.№ ***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №*** и път.

С Нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобит по давностно владение и наследство № **, том ***, рег.№ ***, дело № *** г., приложен по делото, И.П.И., К.П.И. и В.С.Т. са били признати за собственици на: А/ Урегулиран поземлен имот, за който е отреден парцел ***, с площ от 1470 кв.м., в квартал *** по плана за регулация и застрояване на ***, утвърден със Заповед № *** г. на Кмета на Община П. и изменен със Заповед № *** г. на Кмета на Община П., при граници на поземления имот: от изток - имот с планоснимачен план № ***, имот с планоснимачен план № ***, имот с планоснимачен план № ***, от запад - път, от север - имот с планоснимачен план № *** и от юг - парцел ***, заедно с всички трайни подобрения и приращения върху поземления имот; Б/ Урегулиран поземлен имот, за който е отреден парцел ***, с площ от 1400 кв.м., в квартал *** по плана за регулация и застрояване на ***, утвърден със Заповед № *** г. на Кмета на Община П. и изменен със Заповед № *** г. на Кмета на Община П., при граници: от изток - поземлен имот с планоснимачен № *** и поземлен имот с планоснимачен № ***, от запад - път, от север - парцел *** и от юг -парцел *** и В/ Урегулиран поземлен имот, за който е отреден парцел ***, с площ от 1405 кв.м., в квартал *** по плана за регулация и застрояване на ***, утвърден със Заповед № *** г. на Кмета на Община П. и изменен със Заповед № *** г. на Кмета на Община П., при граници: от изток - поземлен имот с планоснимачен номер № *** и поземлен имот с планоснимачен номер № ***, от запад - път, от север - парцел *** и от юг -поземлен имот с планоснимачен номер № *** и поземлен имот с планоснимачен номер № ***.

С Нотариален акт за продажба на недвижим имот № ***, том **, рег.№ ***, дело № *** г., приложен по делото, И.П.И., К.П.И. и В. С. Т. са продали на Л. Т. С. част от неурегулиран имот, находящ се в землището на ***, представляващо част от парцел с пл.№ ***, в размер на 1470 кв.м., находящо се в северо-западната част на имота и граничещо с парцели с номера №***, №***,***, №*** и път.

С Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № ***, том **, рег.№ ***, дело № *** г., приложен по делото, И.П.И., К.П.И. и В.С.Т. са продали на Л. Т. С. поземлен имот, за който е отреден имот с планоснимачен №***, в местността ***, с площ от 1471 кв.м., при граници на поземления имот: от североизток - имот с планоснимачен № ***, имот с планоснимачен № ***, имот с планоснимачен № ***, от югозапад - път, от северозапад - имот с планоснимачен № *** и от югоизток - имот с планоснимачен № ***.

С Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № **, том ***, рег.№ ***, дело № *** г., приложен по делото, И.П.И., К.П.И. и В.С.Т. са продали на Л. Т. С. урегулиран поземлен имот, за който е отреден парцел ***, с площ от 1470 кв.м., в квартал *** по плана за регулация и застрояване на ***, утвърден със Заповед № *** г. на Кмета на Община П. и изменен със Заповед № *** г. на Кмета на Община П., при граници на поземления имот: от изток - имот с планоснимачен № ***, имот с планоснимачен № ***, имот с планоснимачен № ***, от запад - път, от север - имот с планоснимачен № *** и от юг - парцел ***, заедно с всички трайни подобрения и приращения върху поземления имот.