Определение № 44 от 19.04.2022, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 63/2022
- Вид
- Определение № 44
- Подписан
- 19.04.2022
- В сила
- 18.04.2022
- Състав
- ЛЮЛИН ВЕНЕЛИНОВ ЛОЗАНОВ, ВЛАДИМИР ДОБРЕВ СТОЯНОВ, РОСЕНКА КИРИЛОВА ДЕНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 190 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 ал.3 предл. последно · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 341 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 44 гр. Видин, 18.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ БЕЗ
МЛ. СЪДИЯ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Л.В.Л.
Членове:
ВЛ.Д.СТ.
Р.К.Д. като разгледа докладваното от ВЛ.Д.СТ. Въззивно частно наказателно дело № 20221300600063 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 341 ал.2 вр. чл. 306 ал.3 предл. последно НПК.
Против Определение от 19.01.2021 г. по НОХД №112/2019 г. на Видински районен съд е подадена въззивна жалба от ЛЮБ. ВЛ. ЛЮБ.. От материалите по делото въззивният съд констатира, че единственото определение по това дело, което касае разноски на НБПП е от 13.10.2020 г., поради което приема че се касае за техническа грешка при изписване на текста, като жалбата касае именно определение от 13.10.2021 г. по НОХД №112/2019 г. на Видински районен съд.
Жалбата е подадена в срок от процесуално легитимирано лице и срещу обжалваем акт.
В жалбата се твърди, че тъй като жалбоподателят ЛЮБ. ВЛ. ЛЮБ. е ползвал услугите на служебен защитник, но с окончателен влязъл в сила съдебен акт е оправдан по повдигнатото му обвинение, то не следва да заплаща разноските по наказателното производство и тези разноски следва да останат в тежест на Държавата.
От представените към жалбата писмени доказателства Съдът приема за установено следното:
С Присъда № 172/ 07.07.2020 г., постановена от Районен съд – Видин по НОХД №112/2019г. Л. е бил признат за виновен и е бил осъден.
С Решение № 5/14.04.2021 г. на Окръжен съд – Видин по ВНОХД №166/2021г. постановената Присъда на ВРС е била отменена и наказателното производство по ДП№737/2017 г. на РУ-Видин е било прекратено изцяло.
С Решение № 60160/06.10.2021 г. по КНД № 507/2021 г. Върховен касационен съд е потвърдил Решението на ВдОС.
Решението на ВКС е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
След това по искане на НБПП Районен съд – Видин е осъдил Л. да заплати разноските по делото и е постановил обжалваното Определение.
При така установената фактическа обстановка, от която е видно че Л. не е осъден по наказателното дело, въззивната жалба се явява основателна.
Л. няма статут на осъдено лице, следователно за него не възникват задължения по заплащане на разноски във фазата на досъдебното и съдебното производство.
В тази насока въззивната инстанция обсъди разпоредбата на чл. 190 ал.1 от НПК, според 1 която когато подсъдимият е признат за невинен или наказателното производство бъде прекратено разноските остават за сметка на Държавата.
С оглед на горното обжалваното Определение се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено.
Водим от горното и на основание чл. 341 ал.2 вр. чл. 306 ал.3 предл. последно вр. чл. 190 ал.1 НПК Окръжен съд – Видин
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение от 13.10.2021 г. по НОХД №112/2019 г. на Видински районен съд.
Разноските по наказателното производство остават за сметка на Държавата.
Издаденият изпълнителен лист следва да се обезсили по съответния законов ред.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2