Протокол № 227 от 11.01.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 227 гр. София, 11.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА при участието на секретаря А. Б. ЛЮБЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Административно наказателно дело № 20231110211660 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ЮЛ- се явява адв. Иванова, с пълномощно от днес.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА - редовно призована, се явява адв.

Каменова.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. ИВАНОВА: Представям и моля да приемете справки за доставени стоки.

АДВ. КАМЕНОВА: Не възразявам да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото , както и тези по делото, представени от адв. Иванова.

НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа и правна страна.

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. ИВАНОВА: Моля да отмените НП като незаконосъобразно и вземете предвид приложените справки. Тези справки доказват, че както и в магазина, както и последния магазин, който е на 10 минути пеша от този магазин, като моля да се вземат предвид и доказателствата по делото.

Останалите съображения сме изложили в жалба.

Претендираме възнаграждение в размер на 4 140 лв.

АДВ. КАМЕНОВА: Уважаема госпожо съдия, моля да потвърдите процесното НП като правилно и законосъобразно. Твърдя, че от всички доказателства, че дружеството е осъществило нелоялна търговска практика , отправите покана за покупка, посредством брошура за период на промоция и в тази брошура има стоки на промоционални цени. В деня на проверката процесния обект не е имал налични бройки от изрично описаните в АУАН и НП стоки, което е законно осъществен състава. На дружеството е наложена имуществена санкция над минималния размер като има мотиви защо се налага в над минимален размер. По отношение на представените справка, че количествата са под 10 на брой в процесния обект включително в обекта в съседство. Ноторно известен е факта, че брошурите на Билла се разпространяват както напечатени на хартия, така потребителите имат свободен достъп посредством интернет, отправена е покана до неограничен кръг потребители, а в следващия момент стоките са под 10 на брой.

С оглед гореизложеното, моля да потвърдите НП и да ни се присъди юрк. възнаграждение на база становището от юрк. Димитров, алтернативно, ако отмените процесното НП правя възражение за прекомерност като твърдя, че делото не представлява фактическа и правна сложност.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2