Протокол № 92 от 31.05.2023, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. Бургас, 29.05.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Т. Канакиева

Членове:

Петя Ив. Петрова Дакова

Даниел Н. Марков при участието на секретаря Елена П. Георгиева и прокурора М. Ан. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Ив. Петрова Дакова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20232000600065 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Апелативна прокуратура – Бургас се представлява от прокурор Д.

Подсъдимият М. Р. – румънски гражданин, не се явява, нередовно призован.

Явява се служебният защитник на подсъдимия Р., адв. Г. Д. от АК – Ямбол.

Вещото лице А. Д., редовно призован, не се явява.

Не се явява преводачът М. С., редовно уведомена.

Съдът докладва постъпило по делото заключение по Протокол № 79 от 27.04.2023 г., за извършена съдебнотехническа експертиза.

Постъпила е молба от вещото лице А. А. Д., с която уведомява, че не може да се яви в съдебно заседание, поради ползване на платен годишен 1 отпуск и отсъствието му от страната.

Съдът ДОКЛАДВА и постъпило по делото писмо от Национално бюро на България в Евроджъст, с което е отправено запитване относно хода на делото и конкретно необходимостта от допълнително съдействие от страна на румънските колеги или на България в Евроджъст.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: След като не е изпълнена молбата за правна помощ за редовно призоваване за съдебното заседание на подсъдимия, считам, че не следва да се дава ход на делото.

АДВ. Д.: Аз считам, че няма пречки за даване ход на делото. Моят подзащитен и до сега не е присъствал по делата, а и има основание да не се явява. Нямам контакт с моя подзащитен. От първия път, когато го изпратих на границата, до сега не съм поддържал контакт с него.

Съдът, като изслуша становищата на страните и като взе предвид, че издадената ЕЗА не е изпълнена и подсъдимият М. Р. не е надлежно призован за обявената дата на разглеждане на делото, намери, че ход на делото не следва да бъде даван. Не са налице и условията по чл. 269 от НПК за разглеждане на делото в отсъствие на подсъдимия. Делото следва да бъде отложено за обявената резервна дата, като се изпрати писмо до Национално бюро на България в Евроджъст с молба за съдействие във връзка с изпълнението на издадената ЕЗА.

С оглед горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за определената резервна дата 06.06.2023 г. от 10.00 часа, за която дата и час са изпратени съдебни книжа.

За насрочената резервна дата за разглеждане на делото в съдебно заседание, да се считат за редовно уведомени явилите се страни – прокурор Д. и адв. Д.

2

За следващото съдебно заседание да се призоват вещото лице А.

Д. и преводачът М. С.

Да се изпрати писмо Национално бюро на България в Евроджъст във връзка с необходимостта за съдействие по изпълнението на издадената ЕЗА.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3