Разпореждане № 32526 от 18.11.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 32526 гр. София, 18.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ Т. ШУШКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело № 20211110164274 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.124 и сл.ГПК

Образувано е по искова молба вх.№85434/10.11.2021 г. на Е.С.О. ЕАД.

Съдът, след като извърши проверка на редовността на исковата молба, я намира за нередовна:

1. С исковата молба са предявени 2 обективно кумулативно съединени осъдителни искове.

Държавна такса се дължи върху иска за всяко вземане, защото всяко вземане е отделен имуществен интерес съгласно чл.72, ал.1 и 2 ГПК-4% върху цената на иска, но не по-малко от 50,00 лв. (чл.1 от Тарифата).

Според цената на исковете и техния брой дължимата държавна такса по делото е 148,22 лв.

По делото не е внесена държавна такса.

На ищцовата страна следва да се укаже да внесе дължимата държавна такса.

2. Според чл.127, ал.4 ГПК „По осъдителен иск за парично вземане ищецът посочва банкова сметка или друг начин за плащане.“, което изискване е за редовност на исковата молба, въведено със ЗИДГПК (ДВ, бр.86/27.10.2017 г., в сила от 31.10.2017 г.).

3. По отношение на втория ответник К. СТ. ИВ. исковата молба е нередовна-липсва препис за връчване на този ответник; с оглед твърденията за извършена финансова инспекция по ЗДФИ следва да се укаже на ищцовата страна да заяви дали исковата претенция срещу К.И. е при условията на евентуалност спрямо тази срещу първия ответник или се претендира солидарна отговорност между тях съгласно чл.21, ал.3 ЗДФИ; липсват твърдения как е приключил финансовата инспекция, има ли съставен акт за начет и ако дасрещу кои лица.

По изложените мотиви и на основание чл.127, ал.4 и чл.129, ал.2 вр. чл.127, ал.1, т.3, 4 и 5 и чл.128, т.2 и 3 ГПК Софийски районен съд

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№85434/10.11.2021 г. на Е.С.О. ЕАД.

УКАЗВА на разпореждане: ищцовата страна в 1-седмичен срок от връчване на настоящото

1. да изложи твърдения как е приключила финансовата инспекция на ищцовото дружество по реда на ЗДФИ, има ли съставен акт за начет и ако да-срещу кои лица;

2. да посочи дали исковата претенция срещу К.И. е при условията на евентуалност спрямо тази срещу първия ответник или се претендира солидарна отговорност между тях съгласно чл.21, ал.3 ЗДФИ;

3. да представи по делото доказателство за внесена в полза на Софийски районен съд държавна такса в размер на 148,22 лв.;

4. да представи препис от исковата молба с приложенията за връчване и на втория ответник;

5. да посочи по делото банкова сметка на ищцовата страна или друг начин на плащане, по който ответната страна може да изпълни доброволно задълженията си-предмет на делото.

При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото-прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2