Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 20 от 19.04.2023, Районен съд - Поморие

Съд
Районен съд - Поморие
Дело
Наказателно дело от общ характер 2/2023
Вид
Споразумение № 20
Подписан
19.04.2023
В сила
19.04.2023
Състав
Ивайло Йорданов Бъчваров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Поморие, 19.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров

Съдебни

ПЕТЯ СЛ. ГЕОРГИЕВА заседатели: ДАНИЕЛА К. КЪНЧЕВА при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора С. Ст. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ характер № 20232160200002 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се явява прокурор С. Р..

Подсъдимият И. Д. М. се явява лично и със служебният си защитник адв.С. М. от АК гр.Бургас, назначена на досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие по ДП № 320 ЗМ4/2022г. по описа на РУ Поморие с обвинение против И. Д. М., с ЕГН**********, за извършено престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр. с чл.194, 1 ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.А и б.Б от НК.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

И. Д. М.: роден на ***г. в гр.В., живущ в ***, български гражданин, осъждан, неженен, не работи, неграмотен, с ЕГН**********.

На основание чл.274, ал.1 НПК, съдът разясни на подсъдимия правото му на отвод.

АДВ.М.: Няма да правим отводи.

На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.

ДАВА думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „подписка“.

Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за приключване на наказателното производство. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

2

АДВ.М.: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на взетата по отношение на обвиняемия мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по поставените за разглеждане въпроси. Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

След като изслуша страните, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Поморие и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. Не са налице основания за промяна на взетата на досъдебното производство по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „подписка“, поради което същата следва да бъде потвърдена. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК.

Предвид изложеното, съдът

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното производство по отношение на подсъдимия И. Д. М. мярка за неотклонение „подписка“.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Бургас в едноседмичен срок от днес.

Приключва разпоредителното заседание.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и защитникът му постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК, в следния смисъл:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимият И. Д. М.: роден на ***г. в гр.В., живущ в ***, български гражданин, осъждан, неженен, не работи, неграмотен, с ЕГН**********, се признава за виновен в това, че на 04.01.2023г., за времето от 13.00 часа – до 14.00 часа, в гр.Поморие, улица „***, действайки в условията на опасен рецидив, от частен дом, находящ се на горепосочения адрес, отнел чужда движима вещ – телевизор марка „Филипс“, модел „42PFL3604/12“, сериен №FZ1A1005043576, на стойност 165 лева, от владението на С. К. А., без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.А и б.Б от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия И. Д. М. се налага наказание на основание чл. 196, ал.1, т.1, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.А и б.Б от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК –„Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, което наказание, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”Б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг” режим.

III. Причинените с деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение имуществени щети са възстановени.

4

IV. Разноските, направени на досъдебното производство за изготвяне на експертиза в размер на 58.50 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия И.

Д. М..

V. Веществени доказателства по делото няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/С. Р./

ПОДСЪДИМ:____________

/И. Д. М./

ЗАЩИТНИК:_____________

/адв.С. М./

ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.